Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-504/2022 от 24.08.2022

Дело № 1-504/2022

УИД 23RS0006-01-2022-007958-66

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир                                                       13 сентября 2022 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Анохиной Н.П.,

при секретаре Варданян А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Армавира                        Дедикова О.В.,

подсудимого Магомедова Р.Р.,

защитника – адвоката Тюкова О.А., представившего удостоверение                      № 7701 и ордер № 696742 от 13.09.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Магомедова Р.Р., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1                    ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Р.Р. совершил преступление, квалифицируемое как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

25.06.2022 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут Магомедов Р.Р., находясь на территории пос. Репино Курортного района г. Санкт-Петербурга, на участке местности, имеющем географические координаты: 60.178490 с.ш. и 29.874136 в.д., расположенном в 250 метрах на северо-восток от домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения конопля, после чего реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, в нарушение ст.ст. 17, 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", из верхушечных частей дикорастущего растения конопля по ранее известному ему способу, незаконно изготовил наркотическое средство гашиш (анаша), общей массой 4,400 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе.

Преступные действия Магомедова Р.Р. 21.07.2022 в 11 часов 05 минут пресечены сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Кавказская в 12 вагоне пассажирского поезда № 136 сообщением «Санкт-Петербург–Махачкала» во время его следования на перегоне Армавир-Ростовский – Коноково в районе железнодорожного моста через реку Уруп, расположенного на 1 657 км. пикет 6-7 на территории г. Армавира Краснодарского края.

В судебном заседании после изложения, участвующим в рассмотрении настоящего уголовного дела государственным обвинителем, предъявленного Магомедову Р.Р. обвинения, подсудимый признал себя виновным, раскаялся в содеянном, заявил о своем согласии с объемом обвинения, и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Убедившись в том, что подсудимому понятно обвинение и он с ним полностью согласен, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а обстоятельства, исключающие возможность применения особого порядка принятия судебного решения по делу отсутствуют, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и в силу требований ст. 316 УПК РФ постановляет по делу приговор, без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с объемом которого согласился подсудимый Магомедов Р.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности которых суд не сомневается, а выводы органа дознания, обосновывающие виновность подсудимого, согласуются с материалами дела и не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и признает вину Магомедова Р.Р. в совершении инкриминируемого ему преступления, доказанной.

В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее, в связи с чем, у суда не возникло сомнений вменяемости подсудимого, поэтому суд пришел к убеждению о том, что Магомедов Р.Р. подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания, в соответствии со ст.6, ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории РФ, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судимый, на учете у врача- психиатра и – нарколога не состоит, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, при определении вида и размера наказания, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о целях наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и перевоспитание Магомедова Р.Р. возможно без изоляции его от общества, и полагает целесообразным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ и с учетом правил назначения наказания, установленных положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания и исправлению виновного.

При определении размера штрафа судом учитываются положения ч.3 ст. 46 УК РФ: тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и реальную возможность получения им дохода, от выполнения работ на стройке в качестве разнорабочего, в сумме 30 000 рублей ежемесячно.

Оснований для назначения наказания с применением положений                    ст.ст. 64, 72.1 УК РФ не имеется.

Мера пресечения в отношении Магомедова Р.Р. не избиралась, оснований для избрания меры пресечения в целях исполнения приговора суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

Судьбу вещественных доказательства решить в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░), ░░░ - 6167021200, ░░░ - 616701001, ░░░░░ – 60701000, ░░░ – 016015102, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 40102810845370000050, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 03100643000000015800, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ /░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ – 04581188960, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1881 16 03125 01 0000 140, ░░░ 18852322011120001242.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ (░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ 3,8 ░. (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░); ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «REDMI 10C»; ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «WINSTON XSTYLE»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ -░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26.09.2022

1-504/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Магомедов Роман Русланович
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Судья
Анохина Наталья Петровна
Дело на сайте суда
armavir--krd.sudrf.ru
24.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
24.08.2022Передача материалов дела судье
02.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.09.2022Судебное заседание
13.09.2022Судебное заседание
13.09.2022Провозглашение приговора
22.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023Дело оформлено
19.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее