Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2018 ~ М-328/2018 от 15.02.2018

Дело № 2-665/2018

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                 5 апреля 2018 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием представителя истца по доверенности Петрякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Кубаньэнерго» к Ковалеву Ю. В. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с иском к Ковалеву Ю.В. о взыскании материального ущерба, указав, что 19.10.2016 г. в ст. Советская Новокубанского района на <адрес> водитель Попова Е.А., управляя транспортным средством ЛАДА 211440 г/н № . . ., стала виновником ДТП, в результате которого была повреждена опора № 1/9 по ВЛ-0,4 кВ ф.3 от ТП 10/0,4 кВ «С7-642». Вышеуказанная линия электропередач находится на балансе филиала ПАО «Кубаньэнерго» Армавирские электрические сети. Для возобновления электроснабжения потребителей был проведен ряд мероприятий по замене железобетонной опоры и оборудования. На основании локального сметного расчета и акта о приемке выполненных работ на восстановление электроснабжения по ВЛ-0,4 кВ ф.3 от ТП 10/0,4 кВ «С7-642» стоимость затрат составила 66 389 руб. 71 коп. Данная сумма включает в себя ремонтные работы и материалы. Факт повреждения вышеуказанного электрооборудования в результате ДТП подтверждается справкой о дорожно — транспортном происшествии от 19.10.2016 г. В нарушение требований действующего законодательства, а именно Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, ответственность ответчика застрахована не была. Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 66 389 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 191 руб. 69 коп.

В судебном заседании представитель истца - ПАО «Кубаньэнерго» по доверенности Петрякова Е.А. поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик Ковалев Ю.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне слушания дела надлежащим образом, причины его неявки суду неизвестны. В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.116 ГПК РФ, судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 19.10.2016 г. в ст. Советская Новокубанского района на <адрес> водитель Попова Е.А., управляя транспортным средством ЛАДА 211440 г/н № . . ., собственником которого является Ковалев Ю.В., стала виновником ДТП, в результате которого была повреждена опора № 1/9 по ВЛ-0,4 кВ ф.3 от ТП 10/0,4 кВ «С7-642» (л.д. 15, 16).

    Гражданская ответственность владельца автомобиля ЛАДА 211440 г/н № . . . не была застрахована.

Данная линия электропередач находится на балансе филиала ПАО «Кубаньэнерго» Армавирские электрические сети (л.д. 9).

Для возобновления электроснабжения потребителей был проведен ряд мероприятий по замене железобетонной опоры и оборудования.

В соответствии с локальным сметным расчетом и актом о приемке выполненных работ на восстановление электроснабжения по ВЛ-0,4 кВ ф.3 от ТП 10/0,4 кВ «С7-642» стоимость затрат составила 66 389 руб. 71 коп. Данная сумма включает в себя ремонтные работы и материалы (л.д. 7-8, 21-22).

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с Ковалева Ю.В. в пользу ПАО «Кубаньэнерго» в счет возмещения материального ущерба 66 389 руб. 71 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 191 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                               Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ковалева Ю. В. в пользу ПАО «Кубаньэнерго» в счет возмещения материального ущерба 66 389 руб. 71 коп.

Взыскать с Ковалева Ю. В. в пользу ПАО «Кубаньэнерго» 2 191 руб. 69 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:                                                                      М.С. Аладьева