Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-338/2023 от 12.07.2023

Дело № 1-338/23

УИН 23RS0008-01-2023-002636-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белореченск 23.11.2023г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Просветов И.А.,

при ведении протокола секретарем Бишлер А.О.,

с участием государственного обвинителя, помощника Белореченского межрайонного прокурора Краснодарского края Доценко В.В.,

подсудимого Подмаркова Юрия Николаевича,

его защитника, адвоката адвокатского кабинета, Киселева С.С., предоставившего ордер №181544 от 02.08.2023, удостоверение № 3914.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении подсудимого <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п.«б, в», ч.2 ст.158, ч.1, ст.139, ч.1, ст.139, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подмарков Юрий Николаевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (п.«б, в», ч.2 ст.158 УК РФ).

Он же совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица (ч.1, ст.139 УК РФ).

Он же совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица (ч.1, ст.139 УК РФ).

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ).

Преступления Подмарковым Юрием Николаевичем совершены при следующих обстоятельствах:

По эпизоду п.«б, в», ч.2 ст.158 УК РФ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа по 06 часов 30 минут, у Подмаркова Ю.Н., находящегося на территории г.Белореченска Краснодарского края, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества у ранее ему знакомой Потерпевший №2

С целью реализации своего преступного умысла, Подмарков Ю.Н., 26.05.2023 в период времени с 01 часа по 06 часов 30 минут, находясь перед домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, убедившись, что его действия носят тайный для окружающих характер, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику похищаемого им имущества и желая их наступления перелез через забор указанного домовладения, затем проследовал по территории домовладения к подсобному помещению, после чего, силой открыл дверь подсобного помещения, сорвав навесной замок с петель двери, и проник в подсобное помещение, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: бензиновую мотокосу «Zerten TB-290P», стоимостью 5 218 рублей, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Подмарков Ю.Н., причинил Потерпевший №2 имущественный ущерб на сумму 5 218 рублей, который для Потерпевший №2 является значительным.

По эпизоду ч.1, ст.139 УК РФ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 16 часов, более точное время следствием не установлено, у Подмаркова Ю.Н., находящегося в <адрес> края, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного проникновения в жилище Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>.

С целью реализации своего преступного умысла, Подмарков Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 16 часов, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права на неприкосновенность жилища, и желая этого, осознавая, что жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, кроме случаев, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, понимая, что разрешения от проживающих в жилище лиц он не получал, перелез через забор домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым проникнув на его территорию, самовольно, против воли, проживающей в нем Потерпевший №1, сорвал фанеру, закрывающую окно спальной комнаты, не имеющее остекления, после чего путем свободного доступа незаконно проник через указанное окно в жилище Потерпевший №1, тем самым нарушил конституционное право на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст.25 Конституции РФ.

По эпизоду ч.1, ст.139 УК РФ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени не позднее 23 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, у Подмаркова Ю.Н., находящегося в <адрес> края, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного проникновения в жилище Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени не позднее 23 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения права на неприкосновенность жилища, и желая этого, осознавая, что жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, кроме случаев, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, понимая, что разрешения от проживающих в жилище лиц он не получал, перелез через забор домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым проникнув на его территорию, самовольно, против воли, проживающей в нем Потерпевший №1, сорвал фанеру, закрывающую окно спальной комнаты, не имеющее остекления, после чего путем свободного доступа незаконно проник через указанное окно в жилище Потерпевший №1, тем самым нарушил конституционное право на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст.25 Конституции РФ.

По эпизоду п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 17 часов, у Подмаркова Ю.Н., находящегося на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества у ранее ему знакомого Потерпевший №3

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 17 часов, находясь перед домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, убедившись, что его действия носят тайный для окружающих характер, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику похищаемого им имущества и желая их наступления перелез через забор указанного домовладения, затем проследовал по территории домовладения, где обнаружил, находящийся во дворе домовладения велосипед для города «Stels Navigator 300 Lady» стоимостью 5 698 рублей, принадлежащий Потерпевший №3, который тайно похитил, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Подмарков Ю.Н., причинил Потерпевший №3 имущественный ущерб на сумму 5 698 рублей, который для Потерпевший №3 является значительным.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации. Пояснения, данные на предварительном следствии полностью поддержал.

Кроме признаний подсудимым своей вины в совершении преступлений, его вина подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду п.«б, в», ч.2 ст.158 УК РФ:

Оглашёнными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, она приобрела на рынке в <адрес> бензиновую мотокосу «Zerten ТВ 290 Р» (С), за 5 750 рублей. Мотокосой пользовалась несколько раз, мотокоса в хорошем техническом состоянии, хранила она ее в сарае, расположенном в конце огорода. ДД.ММ.ГГГГ она косила траву, затем мотокосу убрала в сарай и сарай закрыла на замок. Дверь в сарай старая, она на дверной косяк и дверь вбила гвозди концы, которых она загнула, на образовавшиеся петли она повесила душку замка. Ключ от замка находится только у нее. Время было примерно 20 часов 00 минут. Затем она легла спать. Ночью она только слышала, как лаят собаки, больше ничего подозрительного она не видела и не слышала. ДД.ММ.ГГГГ она проснулась примерно в 06 часов 20 минут, и вышла во двор, где увидела, что калитка открыта, ей показалось это странным, так как калитку она закрывала изнутри на петлю, и с улицы калитку не открыть. Затем она прошла в огород и увидела, что дверь в сарай открыта, дверь не повреждена, замок целый, разогнулся только гвоздь, и она увидела, что отсутствует коса. Затем она вызвала сотрудников полиции. По приезде, которых написала заявление по факту кражи. Также со слов сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО2 похитил принадлежащую ей косу и в последующем продал. Данной кражей ей причинен значительный ущерб на сумму 5 750 рублей, который для нее является значительным, так как она находится на пенсии, ежемесячные выплаты по которой составляют 15 000 рублей, из указанной суммы приобретает продукты питания и все необходимые лекарства (т.1, л.д.105-107).

Оглашёнными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями подозреваемого Подмаркова Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у него имеется знакомая – Потерпевший №2, которая проживает по адресу: <адрес>. Так, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он был дома и ему понадобились деньги, в связи с чем, он решил пойти к своей знакомой Любе, чтобы попросить у нее денег в долг. Когда он пришел к Любе, то решил подождать ее у ее забора, однако прождав какое-то время, Люба так и не вышла. После этого, он подумал, что залезет к ней на участок, где поищет что-то, что можно будет украсть, а впоследствии продать. Так, он перелез через забор, и направился в сторону хозяйственной постройки. Когда он подошел к хозяйственной постройке, он сильно дернул дверь, и она открылась, был ли на этой двери замок, он не помнит, поскольку был пьян. Когда он проник в хозяйственную пристройку, то в ней он обнаружил газонокосилку, которую решил украсть, чтобы потом ее продать, что он и сделал, то есть после того, как он украл эту газонокосилку у Любы, он направился к своему другу ФИО6 Пашкову, чтобы продать эту газонокосилку ему. Когда он прибыл к ФИО6, он завел газонокосилку и начал активно нажимать на акселератор, в результате чего, газонокосилка издавала громкий звук, от которого ФИО6 вышел к нему на улицу. По времени это было ранее утро, он точно не помнит. Когда ФИО6 вышел к нему, он предложил ему купить у него газонокосилку, на что он ему сообщил, что у него не имеется денег и ушел спать. Он оставил до утра газонокосилку у ФИО6 во дворе, чтобы утром за ней вернуться. Затем он ушел от ФИО6. Утром, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов он пришел снова к ФИО6, который, когда они встретились сообщил ему, что собирается ехать в <адрес>, на что он попросился поехать с ним, чтобы сдать газонокосилку в ломбард, причем он сообщил ФИО6, что у него не имеется паспорта, и попросил, сдать в ломбард от имени ФИО6, на что последний согласился. Далее, они приехали в ломбард «Благо», который находится около автовокзала, где он стал представителю ломбарда демонстрировать работоспособность газонокосилки. После того, как продавец оценила данную газонокосилку, она сообщила, что ломбард готов принять газонокосилку за 2 300 рублей, на что он согласился и попросил ФИО6 по своему паспорту сдать в ломбард эту вещь. После этого, представитель ломбарда, помнит, что это была женщина, выдала им квитанцию и чек, а также деньги. Когда он выходил из ломбарда, он порвал и выбросил чек, а деньгами впоследствии распорядился по своему усмотрению – потратил их на продукты питания, так как у него тяжелое материальное положение. Когда они с ФИО6 вышли из ломбарда, каждый из них ушел заниматься своими делами (т.1, л.д.178-183).

Оглашёнными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он совершил кражу бензиновой мотокосы у своей знакомой ФИО15 Любы, которая проживает по адресу: <адрес>. Так, ночью на ДД.ММ.ГГГГ, во сколько точно он не помнит, поскольку был пьян, ему понадобились деньги на личные нужды. Он решил навестить свою знакомую Любу ФИО15, чтобы попросить у нее денег в долг. Так, ночью ДД.ММ.ГГГГ он пришел к дому Любы и стал ее звать, однако она никак не реагировала на его зов, так как спала. Он решил, что украдет у нее какую-то вещь, продаст ее и получит за это деньги. Так, он ДД.ММ.ГГГГ, находясь перед домовладением ФИО10, расположенным по адресу: <адрес>, перелез через забор и увидел хозяйственную постройку, в которой могли были какие-то вещи, которые он сможет украсть и продать. Так, он подошел к этой постройке, которая была закрыта. Поэтому, он решил, что если он сильно потянет эту дверь, то она откроется и он зайдет в это помещение, что он и сделал, а именно он сильно потянул дверь и после чего зашел в хозяйственное помещение. В этом помещении он увидел бензиновую косу, которую похитил, после чего, решил ее продать. Он пошел к своему другу – ФИО6, по прибытии к которому стал его звать, однако он не выходил из дому, наверное, спал. Он решил его разбудить, в связи с чем, завел эту бензиновую косу и стал активно надавливать на акселератор, чтобы коса начала издавать громкие звуки. Перед домом ФИО6 стало шумно, и он вышел к нему на улицу, после чего, он предложил ФИО6 купить у него бензиновую мотокосу, которую украл у ФИО10 том, что он эту мотокосу украл, ФИО6 он не сказал, а обманул его и сообщил, что ему ее вернули в качестве долга, так как он знал, что ФИО6 не будет у него покупать краденное имущество. Однако ФИО6 сказал ему, что у него нет денег и он не может у ФИО1 купить мотокосу, после чего ушел спать к себе домой. На улице уже светало, он оставил на участке перед домом ФИО6 эту мотокосу, зная, что утром за ней вернется. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов утра, более точно он в настоящее время не помнит, он вернулся к ФИО6, который ему сообщил, что собирается ехать в <адрес> по своим делам, на что он напросился поехать вместе с ним, и попросил его, чтобы они заехали в ломбард, где сдали бы эту мотокосу, на что ФИО6 согласился. Далее, они приехали в ломбард, который расположен в <адрес> рядом с автомобильным вокзалом, куда зашли и стал общаться с девушкой, которая работает в ломбарде на предмет продажи этой бензиновой мотокосы, а также он продемонстрировал сотруднику ломбарда работоспособность мотокосы. Далее, ему была озвучена стоимость в 2 300 рублей, которую ломбард готов предложить ему в обмен на мотокосу, на что он согласился и, попросив, ФИО6 предъявить свой паспорт для проведения сделки. После того, как он сдал мотокосу в ломбард, ему выдали 2 300 рублей, которые он присвоил себе и распорядился ими по собственному усмотрению, а именно потратил их на еду. Вместе с тем, после того, как он и ФИО6 покинули ломбард, они разошлись каждый по своим делам и больше не виделись (т.2, л.д.75-80).

Оглашёнными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у него имеется друг – ФИО2 Так, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ примерно часа с 03 часов до 05 часов он находился дома по своему месту жительства и спал. Услышал, что во дворе его дома работает газонокосилка. Когда он вышел во двор, он увидел, что во дворе его дома находится ФИО2, который держал в руках бензиновую газонокосилку и «газовал» ею, то есть умышленно издавал громкий звук. Когда он подошел к ФИО2, он предложил ему купить эту газонокосилку, на что он сообщил ему, что у него не имеется денег для ее покупки, после чего, ФИО2 оставил эту газонокосилку у него во дворе, а сам куда-то ушел. Он пошел дальше спать. Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов утра, он находился во дворе своего дома, собирался ехать в <адрес> по своим делам, это время к нему снова пришел ФИО2, который поинтересовался, чем он собирается заняться, на что он ему сообщил, что собирается он уехать из дома. ФИО2 ему сообщил, что эту газонокосилку ему отдал какой-то его друг в виде возврата долга, кто именно он ему не сообщил и попросил взять его с собой в <адрес>, чтобы эту газонокосилку можно было сдать в ломбард, на что он согласился. На его вопрос, почему ФИО2 сам не может сдать газонокосилку в ломбард, он ему сообщил, что у него не имеется паспорт и у него ее не примут. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в утреннее время, точно не помнит, поехали в <адрес>, где зашли в ломбард «Благо» рядом с автовокзалом, где он сдал по своему паспорту сдал эту газонокосилку за 2 300 рублей. Потом они с ФИО2 разошлись, и он его не видел. Когда они вышли из ломбарда, ФИО2 порвал в его присутствии квитанцию из ломбарда и выкин<адрес> не стал его ни о чем спрашивать. О том, что эта газонокосилка была украдена, он не знал, поскольку он поверил ФИО2, в том, что ему отдали эту газонокосилку в качестве возврата долга. Кому принадлежит эта газонокосилка и где ее украл ФИО2, он не знает. О том, что газонокосилка была украдена, он узнал об этом от сотрудников полиции (т.1, л.д.154-156).

Оглашёнными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9-10 часов утра к ней на работу в ломбард «Благо», расположенный по адресу: <адрес>, прибыли двое мужчин, один из которых был ФИО6 Пашков, поскольку он предъявил свой паспорт, данные второго она не запомнила, но ФИО6 называл его ФИО2. Эти мужчины принесли с собой газонокосилку, которую хотели сдать в скупку. После этого, Юра стал демонстрировать работоспособность, а именно завел ее, после чего, стал подробно рассказывать о том, как работает данная газонокосилка. Газонокосилка была фирмы «Zerten», имела признаки эксплуатации, данную газонокосилку она приняла от ФИО2, после чего, сообщила, что стоимость данной газонокосилки, за которую ломбард готов ее принять, составляет 2 300 рублей, на что ФИО2 согласился. У ФИО2 не было с собой паспорта, в связи с чем, фактическую сдачу газонокосилки осуществлял ФИО6. Она приняла от ФИО6 данную газонокосилку. Перед тем, как ФИО6 сдал эту газонокосилку, она услышала, что Юра сказал ФИО6, что Юре эту газонокосилку отдали в качестве возврата долга. Подробностей разговора она не слушала. После этого, она выписала кассовый чек, билет на скупку и 2 300 рублей она передала ФИО6, а он это передал ФИО2. Далее, Юра и ФИО6 убыли из ломбарда. Спустя некоторое время, к ней прибыли сотрудники полиции, которые сообщили, что данная газонокосилка является украденной, преступником по их информации является ФИО2 (т.1, л.д.158-160).

Заключением судебно-оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого средняя рыночная стоимость бензиновой мотокосы «Zerten NB-290P» с учетом ее фактического состояния на дату оценки, в ценах, действующих на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 218 рублей (т.1, л.д.87-92).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по адресу: <адрес> незаконно проник в хозяйственную пристройку откуда тайно похитил бензиновую газонокосилку, принадлежащую Потерпевший №2 (т.1, л.д.169-171).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевшая Потерпевший №2 указала на участок в хозяйственной пристройке по адресу: <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 тайно похитил бензиновую мотокосу «Zerten TB-290P». (т.1, л.д.139-147)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена бензиновую мотокосу «Zerten TB-290P». Данная мотокоса признана вещественным доказательством по уголовному делу (т.1, л.д.110-115; 116-117).

По эпизодам ч.1, ст.139 УК РФ:

    Оглашёнными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым согласно которым она одна проживает в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>. Данный дом принадлежит ей. Вход в данный дом осуществляется через входную дверь, которая запирается на навесной замок. Вместе с тем, в спальной комнате у нее отсутствует окно, которое она закрывает фанерой. Также у нее имеется знакомый ФИО2, с которым она не общается уже примерно полтора года, в связи с чем, он не приходит к ней в гости, и не получал от нее разрешение заходить к ней домой. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов утра, она уехала в поле <адрес> на сбор клубники, поскольку так она зарабатывает себе на жизнь. Ее входная дверь была закрыта на навесной замок, а недостающее окно было закрыто фанерой. Когда она уходила, она точно помнит, что дом был закрыт, в доме никого не было. С ФИО2 она в этот день и накануне этого дня не виделась, соответственно в гости его к себе она не приглашала, разрешения заходить к себе домой она ФИО2 не давала. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14-15 часов она вернулась к себе домой по указанному адресу. Когда она подошла к входной двери, навесной замок был закрыт, также, как и входная дверь, однако из дома доносился звук закрытия двери холодильника. Также она обратила внимание на то, когда подошла к дому, что фанера, которой она закрывала окно лежит на земле, то есть окно открыто и через него можно залезть в дом. Она испугалась того, что к ней домой залезли воры, в связи с чем, вызвала сотрудников полиции, по прибытии которых она совместно с ними зашла к себе домой и увидела, что на ее диване спит ФИО2, от него был запах алкоголя, в связи с чем, она поняла, что он пьян. После убытия сотрудников полиции, она поставила на место окна фанеру и прибила ее на гвозди. После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов она уехала из дома, куда вернулась примерно к полуночи. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 50 минут она возвратилась к себе по адресу: <адрес>, и обнаружила, что фанера, которой она закрыла окно в спальной комнате своего домовладения валяется на земле. Она была напугана, но решила самостоятельно открыть входную дверь и зайти домой, что она и сделала. Когда она зашла в дом, она увидела, что ФИО2 кушает ее еду. Та еда, которую съел ФИО2 для нее не представляет особой ценности, в связи с чем, в этой части у нее не имеется к нему претензий. После этого она сразу выбежала из дома, вышла за двор и отошла немного в сторону от дома, и вызвала сотрудников полиции. С ФИО2 она не общается уже примерно полтора года, в связи с чем, не разрешала ему проник в ее жилище (т.1, л.д.31-35).

Оглашёнными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, вспомнил про свою знакомую Потерпевший №1, с которой давно общался, и решил к ней залезть в дом, чтобы покушать. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, он точно не помнит, он подошел к дому Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, где перелез через забор. Когда он подошел к входной двери, то увидел, что входная дверь закрыта, однако рядом с нею он увидел, что окно, ведущее в спальную комнату прикрыто фанерой, а самого стекла не было. Так, он подошел к этом окну, оторвал фанеру и залез через окно в дом. Когда он проник в дом, он пошел на кухню, где нашел еду, которую стал кушать. После этого, он нашел в доме Потерпевший №1 немного водки, примерно грамм 300, которые выпил. Спустя некоторое время, в дом прибыла Потерпевший №1, которая была в сопровождении сотрудников полиции. Потерпевший №1 была недовольна тем, что он находится незаконно у нее в доме, в связи с чем, между ними произошла ссора. Потом его увели сотрудники полиции. Потерпевший №1 он в тот день больше не видел. Разрешение на проникновение в жилище от Потерпевший №1 он не получал. Затем, он был сильно расстроен, и примерно ближе к вечеру, он снова пришел к Потерпевший №1 по ее месту жительства. Так, Потерпевший №1 снова не было дома, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время, точно не помнит, он снова перелез через забор, затем снова оторвал фанеру, которая прикрывала окно в спальную комнату, после чего незаконно проник в дом Потерпевший №1 через окно в спальной комнате. Затем, Потерпевший №1 снова прибыла к себе домой, она была в сопровождении сотрудников полиции, которые его увезли в отдел полиции (т.1, л.д.178-183).

Оглашёнными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которые анологичны показаниям ФИО2 данными им в качестве подозреваемого (т.2, л.д.75-80).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес> участием потерпевшей Потерпевший №1, которая в ходе следственного действия указала окно в спальной комнате, которое прикрыто фанерой, через которое ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно проник в ее жилище (т.1, л.д.37-45).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ФИО2 незаконно проник в жилище Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес> (т.1, л.д.169-171).

По эпизоду п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ:

Оглашёнными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями потерпевшего Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым примерно в конце декабря 2021 года, он на сайте Авито увидел объявление о продаже велосипеда STELS Navigator 300 Lady», фиолетового цвета, на раме название велосипеда за 5 000 рублей, велосипед ему понравился, и он его приобрел. Документов на покупку велосипеда у него я не сохранилось. Велосипед в хорошем состоянии, имеются не значительные царапины на лакокрасочном покрытии. Велосипед шел в стандартной сборке, ничего дополнительно он не приобретал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он последний раз видел свой велосипед, который стоял во дворе его домовладения № по <адрес> в <адрес>. 14.06. 2023 года он примерно в 10 часов 00 минут, увидел, что во дворе отсутствует велосипед, после чего позвонил в полицию и написал заявление по данному факту. Какие-либо запирающие устройства на велосипеде отсутствовали. На следующий день, ему со слов сотрудников полиции стало известно, что ФИО2 похитил принадлежащий ему велосипед. Данной кражей ему причинен значительный ущерб на сумму 5 000 рублей, который для него является значительным, так как он официально не трудоустроен, являюсь само занятым и подрабатываю на установке памятников, ежемесячный доход составляет 25 000 рублей, из которых он покупаю продукты питания, и оплачивает коммунальные услуги (т.2, л.д.39-41).

Оглашёнными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у него имеется знакомый Потерпевший №3, который проживает по адресу: <адрес>, ранее он был его одноклассником, обучались они с ним в одной школе. ДД.ММ.ГГГГ примерно утреннее время, более точно он не помнит, он находился на СОТ «Железнодорожник», недалеко от <адрес>. Он вспомнил про своего друга ФИО6, которого решил навестить. Когда он подошел к дому ФИО6, он перепрыгнул через его забор, и пошел по его участку, и увидел велосипед марки «Stels», который решил похитить, чтобы потом продать. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, он находился на участке домовладения Потерпевший №3, расположенного по адресу: <адрес>, похитил велосипед марки «Stels», принадлежащий Потерпевший №3, с целью его последующей продажи. После того, как он похитил данный велосипед, он направился к своему знакомому Марченко Роману, который проживает по адресу: <адрес>. По прибытии к Роману, последний ему сообщил о том, что у его гражданской жены сегодня день рождения, в связи с чем он готовиться сделать ей сюрприз и готовит мясо. Они выпили алкоголь, а именно он- водку, а Рома выпил пиво, после чего, спустя примерно час, Рома ему сообщил о том, что его гражданская жена сейчас придет, в связи с чем, попросил его покинуть, на что он согласился, однако он решил оставить ранее похищенный велосипед марки «Stels», чтобы вернуться за ним потом. После этого, он убыл от Романа. Роме он не сообщил о том, откуда у него велосипед, но он и не помнит, чтобы Рома у него об этом спрашивал. Он понимал, что совершает кражу, что является противозаконным, в связи с чем, он знал о том, что его действия носят тайный характер и очевидцев преступления не было (т.2, л.д.59-63).

Оглашёнными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ утром он находился в СОТ «Железнодорожник», откуда решил пойти и навестить своего одноклассника Потерпевший №3, который проживает по адресу: <адрес>. Когда он пришел к ФИО6, он перепрыгнул через забор и пошел по его приусадебному участку, на пути его следования, он увидел стоящий там велосипед марки «Stels», который решил похитить, чтобы в дальнейшем продать. Так, ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке у своего друга ФИО6, похитил принадлежащий ему велосипед марки «Stels» с целью его дальнейшей продажи. После того, как он похитил указанный велосипед, он направился к своему другу Роману, который проживет по адресу: <адрес>. Когда он прибыл к Роману, они с ним стали выпивать, а именно он выпивал водку, а Рома пил пиво. Спустя примерно час, Рома попросил его уйти, так как у его гражданской жены сегодня день рождения, в связи с чем, он хотел бы побыть с нею вдвоем, на что он не стал спорить и ушел, а велосипед марки «Stels» он оставил у Ромы ну его участке, поскольку планировал забрать его позже и продать (т.2, л.д.75-80).

Оглашёнными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у него имеется знакомый - ФИО2, с которым он знаком с детства. Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по вышеуказанному адресу и готовился к дню рождению своей гражданской жены, с которой вместе проживаем. Он поэтому и запомнил, что это было именно ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, точно не помню, к нему домой пришел ФИО2, который привез с собой велосипед «Stels» и принес бутылку водки. Они с ФИО2 стали употреблять алкогольные напитки, он пил пиво, а ФИО2 пил водку. Он жарил мясо во дворе. Примерно через час, после прибытия к нему ФИО2, он сообщил последнему о том, что скоро домой вернется к нему его гражданская жена, в связи с чем, он рассчитывал на романтический ужин и попросил ФИО2, уйти, на что он согласился, но сообщил, что велосипед временно оставит у него. Он не стал возражать против того, чтобы ФИО2 оставил привезенный с собой велосипед. ФИО2 не сообщал ему откуда взялся велосипед. После того, как ФИО2 ушел от него, он его больше не видел. Потом спустя некоторое время, к нему приехали сотрудники полиции, которые стали у него выяснять знаком ли ему ФИО2 и стали спрашивать откуда у него велосипед «Stels», который находится в его дворе, на что он сообщил, что этот велосипед привез его знакомый ФИО2 В этот момент ему стало известно о том, что ФИО2 украл этот велосипед у Потерпевший №3, известно ему об этом со слов сотрудников полиции (т.2, л.д.55-57).

Заключением судебно-оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого средняя рыночная стоимость велосипед для города «Stels Navigator 300 Lady» с учетом его фактического состояния на дату оценки, в ценах, действующих на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 698 рублей (т.2, л.д.11-17).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший Потерпевший №3 указал на участок местности по адресу: <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 тайно похитил велосипед для города «Stels Navigator 300 Lady» (т.1, л.д.46-51).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен велосипед для города «Stels Navigator 300 Lady» розового цвета. Данный велосипед признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1, л.д.29-31; 32-33; 34).

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Подмаркова Юрия Николаевича доказана, а квалификация содеянного правильна и обоснована по п.«б, в», ч.2 ст.158, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по 2 эпизодам ч.1 ст.139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, а также по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания подс░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.«░, ░», ░.2 ░░.158; ░.1, ░░.139; ░.1, ░░.139 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.115 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░."░" ░.4 ░░.18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 86 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 12.01.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 09.11.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №228 ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ 26.05.2023 ░░░░ ░░ 13.06.2023 ░░░░ ░░░░░░░░ 4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░, ░», ░.2 ░░.158, ░.1, ░░.139, ░.1, ░░.139, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.«░, ░», ░.2 ░░.158 - 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.1, ░░.139 -3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░,

░░ ░.1, ░░.139 - 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░,

░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 - 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №228 ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.07.2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.81 ░ 82 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Zerten NB-290P», ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░16

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░░