Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1506/2024 (2-8775/2023;) ~ М-7691/2023 от 15.12.2023

УИД 23RS0040-01-2023-009325-96

К делу № 2-1506/2024 (2-8775/2023;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2024г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                            Гареевой С.Ю.

при секретаре                                             Овсянникове М.В.,

с участием истицы Смагиной И.Н., представителя ответчика ФИО3, действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смагиной И. Н. к ООО «Клиника лечения боли» о защите прав потребителя,

установил:

Смагина И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Клиника лечения боли» о взыскании денежных средств в размере 105000 руб., убытков-11924 руб., судебных расходов-3538 руб.

В ходе судебного разбирательства истица заявила об изменении исковых требований. Просит взыскать с ответчика в пользу истицы убытки в размере 11924 руб., проценты-1878 руб., компенсацию морального вреда-50000 руб., штраф-31901 руб., судебные расходы-19280 руб.

Истица Смагина И.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании ордера, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав истицу и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковое заявление подано в суд по месту нахождения ответчика ООО «Клиника лечения боли», которое было принято Первомайским районным судом г.Краснодара к производству в связи с тем, что цена иска по имущественным требованиям составляла 116924 руб.

В судебном заседании установлено, что на момент подачи иска сумма задолженности в размере 90000 руб. была указана ошибочно, поскольку ответчик произвел истице выплату задолженности 12.12.2023г. в размере 90000 руб. Иск подан в суд 15.12.2023г. Соответственно, исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

В связи с изменением истицей исковых требований, цена иска по имущественным требованиям составляет 13802 руб. То есть, не превышает 100 000 руб.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Неимущественные требования о компенсации морального вреда, взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы в цену иска не включаются.

Таким образом, возникший спор относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г.Краснодара по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, ходатайство подлежит удовлетворению, а дело передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г.Краснодара.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 63 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░