Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2023 ~ М-7/2023 от 09.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Железногорск-Илимский

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кайзер Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сыченковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-228/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Орион ойл» к Ветлицкому А.О. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,     

                     УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Орион ойл» обратилось в суд с иском к Ветлицкому А.О. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указав, что между ООО «Орион Ойл» и ООО «Русдизель», был заключен договор от *** № ***, согласно условиям которого истец принял на себя обязательство в обусловленные сроки поставлять товар, наименование, ассортимент, количество, цена и иные характеристики товара, указываются в дополнительных соглашениях, а ООО «Русдизель», являясь покупателем, обязалось принимать и оплачивать товар. В рамках договора, в соответствии с условиями заявки-спецификации *** от *** истец принял на себя обязательство поставить на условиях СРТ *** ВСЖД следующий товар: ДТ евро сорт Е (ДТ-Е-К5) в количестве *** тонн по цене *** рублей за одну тонну, в том числе НДС и транспортные расходы. В соответствии с п. 5 заявки-спецификации *** от *** срок поставки товара в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами заявки-спецификации. В соответствии с п. 4 заявки спецификации *** от *** оплата стоимости товара производится в следующем порядке: 50% предоплата, оставшиеся 50% в течение 15 дней с даты отгрузки. Во исполнение условий заявки-спецификации *** от *** ООО «Русдизель» произвело оплату в размере 1 800 000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение *** от ***. В рамках вышеуказанной заявки-спецификации истец произвел отгрузку товара в адрес грузополучателя ООО «Русдизель» (***) на условиях СРТ (перевозка оплачена до.. .) *** ВСЖД на общую сумму *** рублей: *** отгружено *** тонн ДТ евро сорт Е (ДТ-Е-К5) по цене *** рублей на сумму *** рублей, о чем свидетельствуют счет-фактура (УПД) *** от ***. Поставленный ООО «Русдизель» товар был приобретен истцом у ООО «***» согласно договору поставки нефтепродуктов от *** ***, счета-фактуры *** от ***, товарной накладной *** от ***. Всего отгружено товара на сумму *** рублей. Таким образом, сумма задолженности ООО «Русдизель» по договору поставки № *** от *** и подписанной в рамках вышеуказанного договора заявки-спецификации *** от *** составляет: *** рублей. Пунктом 6.2 договора № *** от *** предусмотрена ответственность покупателя в виде пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый календарный день просрочки. Размер пени с *** по *** составляет *** рублей. ООО «Орион Ойл» в обеспечение исполнения обязательств ООО «Русдизель» по договору поставки № *** от *** был заключен договор поручительства *** от ***, в соответствии с условиями которого Ветлицкий А.О. обязался отвечать перед ООО «Орион Ойл» в том же объеме, что и ООО «Русдизель», в том числе за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного в адрес ООО «Русдизель» товара, уплате штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. Кроме того, Ветлицкий А.О. обязался отвечать перед ООО «Орион Ойл» за исполнение ООО «Русдизель» обязательств, которые возникнут в будущем из договора поставки № *** от *** и дополнительных соглашений (спецификаций) к нему, заключенных между ООО «Орион Ойл» и ООО «Русдизель» (пункт 1.1. договора поручительства). Согласно пункту 2.1 договора поручительства *** от *** поручитель и покупатель несут солидарную ответственность перед поставщиком. В связи с нарушением ООО «Русдизель» сроков исполнения своих обязательств по оплате отгруженного товара, в связи с наличием просроченной задолженности с *** ООО «Орион Ойл» направило в адрес покупателя (ООО «Русдизель») и поручителя (Ветлицкий А.О.) претензию и требование. Однако на сегодняшний день (21.03.2022г.) задолженность и пени не оплачены. Просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере *** рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате товара за период с *** по *** в размере *** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей.

Представитель истца ООО «Орион ойл» был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, выразил своё согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ветлицкий А.О. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте его проведения по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. п. 67, 68) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Русдизель» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

    В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота (пункт 1 статьи 508 ГК РФ).

    В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании достоверно установлено, что *** между ООО «Орион ойл» (Поставщик) и ООО «Русдизель» (Покупатель) заключен договор № ***, по условиям которого поставщик обязуется поставить по реквизитам, указываемым покупателем, а покупатель принять и оплатить товар: нефтепродукты. Количество ассортимента, цены на товар, базис поставки, иные условия поставки согласовываются сторонами и оформляются путем подписания дополнительных соглашений (спецификаций), являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с условиями пункта 3.1.2 договора внесение покупателем оплаты стоимости поставляемой каждой партии продукции осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в размере 50% стоимости партии в форме предоплаты течение пяти календарных дней с даты подписания сторонами дополнительного соглашения (спецификации) и оставшиеся 50% стоимости партии товара оплачиваются в течение семи календарных дней с даты ее отгрузки.

Пунктом 6.2 договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара в виде уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый календарный день просрочки.

Срок действия договора сторонами определен пунктом 8.1 договора, в соответствии с которым договор действует до ***, а в части расчетов и претензий до полного урегулирования сторонами своих финансовых отношений.

Кроме того, названным пунктом сторонами установлено, что в случае, если ни одна из сторон не заявит в письменной форме другой стороне о прекращении действия договора за две недели до истечения срока договора, то настоящий договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год.

В соответствии с условиями заявки-спецификации *** от *** ООО «Орион ойл» (Поставщик) принял на себя обязательство поставить товар, а ООО «Русдизель» (Покупатель) принять и оплатить товар - ДТ евро сорт Е (ДТ-Е-К5) в количестве 65 тонн по цене *** рублей за одну тонну на общую сумму *** рублей.

Срок поставки товара в соответствии с пунктом 5 заявки-спецификации *** составляет в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами заявки-спецификации, оплата стоимости товара производится в следующем порядке: 50% предоплата, оставшиеся 50% в течение 15 дней с даты отгрузки (пункт 6 заявки-спецификации).

Свои обязательства по заключенному договору поставки № *** истец выполнил, *** произвел отгрузку товара ДТ евро сорт Е (ДТ-Е-К5) объемом 64,7 тонн в соответствии с вышеуказанной заявкой-спецификацией в адрес грузополучателя ООО «Русдизель» (***») на общую сумму *** рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются счет-фактурой *** от ***, договором поставки нефтепродуктов *** от ***, счет-фактурой *** от ***, товарной накладной *** от ***.

*** ООО «Русдизель» осуществлена предоплата ООО «Орион ойл» за топливо согласно договору № *** в сумме *** рублей, о чем свидетельствует платежное поручение *** от ***.

Установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору № *** от ***, заключенному с ООО «Русдизель», поручитель Ветлицкий А.О. в соответствии с договором поручительства от *** принял на себя солидарную ответственность за выполнение всех обязательств ООО «Русдизель» по договору поставки № *** перед ООО «Орион ойл», в том числе, но не ограничиваясь, за исполнение обязательств по оплате поставленного товара и расходов на транспортировку, по оплате штрафов и неустоек за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки.

Также установлено, что в настоящее время у ООО «Русдизель» имеется задолженность по оплате товара, поставленного истцом в рамках заключенного договора № *** и заявки-спецификации *** от ***, что следует из акта сверки взаимных расчетов за период с *** по ***, подписанного ООО «Орион ойл» и ООО «Русдизель».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ООО «Русдизель» по договору поставки № *** составляет *** рублей, а также пени, начисленная в соответствии с пунктом 6.2 договора за период с *** по ***, в размере *** рублей.

Суд, проверив данный расчет, который не оспорен ответчиком, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного сторонами договора и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору поставки суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Разрешая заявленные истцом к ответчику требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу положений статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика, как с поручителя, суммы задолженности и пени по договору поставки, заключенному с ООО «Русдизель», обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

В силу статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом требований статей 88,98 ГПК РФ, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в суд, в размере 19518 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Орион ойл» к Ветлицкому А.О. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Ветлицкого А.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орион ойл» задолженность по договору поставки № *** от *** в размере *** рублей, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате товара, начисленные за период с *** по ***, в размере *** рублей *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2023 года.

    Председательствующий Н.В. Кайзер