Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-357/2022 от 18.07.2022

Материал №4/16-357/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Плесецк 31 августа 2022 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Адамчик Е.А.

при секретаре Тихове Б.В..

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Котляров С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК- УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами

установил:

Котляров С.П. осужден ДД.ММ.ГГГГ Московским городским судом по п. «б» ч. 4 ст.229.1, ч. 1 ст. 30 – ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Котляров С.П. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Доводы мотивировал тем, что отбыл необходимый срок наказания для обращения с данным ходатайством, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, действующих взысканий не имеет, переведен в облегченные условия содержания, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Осужденный Котляров С.П. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор ФИО5 в ходе судебного заседания полагал ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Котляров С.П. за время содержания в СИЗО с ДД.ММ.ГГГГ допустил два аналогичных друг другу нарушений установленного порядка содержания под стражей (межкамерная связь) за что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговоров. Взыскания погашены в установленном законом порядке.

В ФКУ ИК- УФСИН России по Архангельской области осужденный отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ, характеризовался положительно, допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания (нарушение границ изолированного участка), к дисциплинарной ответственности не привлекался, проведена беседы профилактического характера. За добросовестное отношение к труду, участие в общественной жизни отряда и колонии неоднократно поощрялся. ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбытия наказания. С ДД.ММ.ГГГГ осужденный Котляров С.П. отбывает наказание ФКУ ИК- УФСИН России по Архангельской области, где не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест и документов РФ. При этом принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, участвует в общественной жизни отряда и колонии, неоднократно поощрялся. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, делает для себя правильные выводы Обязательств по возмещению ущерба причиненного преступлениями, не имеет. Администрация исправительного учреждения, характеризуя осужденного Котляров С.П. положительно, считает целесообразным произвести замену неотбвтой части наказания более мягким видом наказания.

Таким образом, учитывая характер допущенных осужденным нарушений, время, прошедшее с момента последнего взыскания (более 7 лет), наличие поощрений, суд приходит к выводу, что осужденный Котляров С.П. после получения взысканий изменил свое поведение, проводимая воспитательная работа дала результаты, осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны в течение продолжительного периода времени. Учитывая данные о личности осужденного, его отношение к труду, за весь период отбывания наказания, суд считает, что поведение осужденного Котляров С.П. свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поэтому имеются основания для удовлетворения ходатайства.

Котляров С.П. осужден за совершение двух особо тяжких преступлений, отбыл более 1/2 срока наказания по приговору суда, поэтому неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, подлежит замене более мягким видом наказания по правилам, предусмотренным ст.80 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.80 УК РФ, п.5 ст.397, ст.401 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство осужденного Котляров С.П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заменить осужденному Котляров С.П. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 07 лет 01 месяц 02 дня по приговору Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, принудительными работами.

Осужденного Котляров С.П. направить для отбытия наказания в виде принудительных работ сроком на 07 лет 01 месяц 02 дня с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в исправительном центре, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы в соответствии с предписанием, выданным учреждением, исполняющим наказание.

После вступления постановления в законную силу осужденному Котляров С.П. надлежит следовать к месту отбывания наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, самостоятельно, за счет средств государства на основании предписания, выданного учреждением, исполняющим наказание или территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Зачесть Котляров С.П. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время нахождения в местах лишения свободы со дня вынесения настоящего постановления до его вступления в законную силу (фактическое освобождение) из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разъяснить осужденному Котляров С.П. положения ч.3 ст.60.2 УИК РФ, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй ст.60.2 УИК РФ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Разъяснить осужденному Котляров С.П., что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий: Адамчик Е.А.

4/16-357/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Котляров Сергей Павлович
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Адамчик Елена Александровна
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
pleseck--arh.sudrf.ru
18.07.2022Материалы переданы в производство судье
31.08.2022Судебное заседание
07.09.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.05.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее