Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2022 ~ М-448/2022 от 22.08.2022

Дело №2-477/2022

УИД 62RS0017-01-2022-000789-33

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Новомичуринск                                                                          21 октября 2022 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего Говорухина А.Ю., при помощнике судьи Вечкитовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Новомичуринска гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Юриной О.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Кватро» и Юрина О.В. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кватро» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст.382 ГК РФ заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником, перешли к ООО «ЦДУ».Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления займов. Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. В соответствии с Общими условиями Договора, ответчик вправе продлить срок возврата займа. Условием продления срока возврата займа выступает оплата ответчиком всех процентов, начисленных на сумму займа к моменту направления истцом ответчику оферты. Период продления срока возврата займа составляет 30 дней. Согласно п.2 ст.7 Федерального закона №353 от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату могут быть предложены дополнительные услуги, оказываемые кредитором или третьими лицами, включая страхование жизни и здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхования интереса заемщика, при условии оформления заявления о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащего согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в котором также указывается стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кватро» и АО «Д2 Страхование» был заключен договор добровольного коллективного страхования №. ДД.ММ.ГГГГ Юрина О.В. подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к договору страхования. Согласно заявлению застрахованного лица за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 900 рублей, которая вычитается из суммы займа. Фактом подтверждения оплаты суммы страховой премии за присоединение к договору страхования является оформление и выдача клиенту Полиса страхования от несчастных случаев. Согласно общим условиям для заключения договора займа потенциальному клиенту необходимо получить доступ к личному кабинету, который позволяет клиенту и кредитору осуществлять дистанционное взаимодействие в электронной форме. Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу: https://belkacredit.ruпутем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты, в которой обязан ознакомиться и подтвердить, что им прочитаны и он согласен с содержанием Правил, Общих условий, Соглашением об использовании простой электронной подписи, Политикой обработки и защиты персональных данных, а также подтвердить подписанием аналогом собственноручной подписи: Согласие на обработку персональных данных, Согласие на получение кредитного отчета, Заявку на получение займа.Для подтверждения Потенциальным клиентом указанных выше обстоятельств Обществом на зарегистрированный номер телефона Потенциального клиента отправляется СМС-код с предложением подтвердить вышеизложенные обстоятельства. Потенциальный клиент подтверждает вышеизложенные обстоятельства путем ввода CMC-кода в личном кабинете на сайте Общества.В соответствии с Общими условиями, после прохождения Потенциальным клиентом регистрации Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от Потенциального клиента данных. Если по итогам проверки данных клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется займ. Порядок подачи заявки на предоставление займа, порядок ее рассмотрения и порядок заключения договора займа определяется Правилами предоставления займов.АСП - аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте Общества, и законодательства Российской Федерации.СМС-код - предоставляемый клиенту посредством CMC-сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п.5 ст.2 Закона «Об электронной подписи» №63-ФЗ от «06» апреля 2011 года. СМС-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом.Доказательством волеизъявления заемщика на заключение Договора займа является факт ввода на сайте Общества CMC-кода, полученного посредством SMS-сообщения на мобильный номер.Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).Согласно Общих условий договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается банковским ордером, выданным платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику.Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 135 календарных дней.Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).Согласно п.12 Индивидуальных условий договора кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий договора, начислять ответчику неустойку (штрафы, пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Расчет задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- сумма невозвращенного основного долга - 25 000,00 рублей;

-сумма начисленных процентов - 7 500, 00 рублей;

- сумма оплаченных процентов - 0,00 рублей;

-сумма просроченных процентов - 28 575,00 рублей;

- сумма задолженности по штрафам/пеням - 1 425,00 рублей;

Итого сумма задолженности - 62 500,00рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области по заявлению АО «ЦДУ» было вынесено определение о вынесении судебного приказа о взыскании с Юриной О.В. задолженности по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Юриной О.В. мировым судьей судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец АО «ЦДУ» просит взыскать с Юриной О.В. в свою пользу сумму задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (135 календарных дней) - 62 500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 075, 00 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, но одновременно с подачей искового заявления истец обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик Юрина О.В. не явилась по неизвестным причинам, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что ответчик была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявляла, доказательств наличия уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представила, своего представителя в судебное заседание не направила.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения по существу спора.

Учитывая мнение представителя истца, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ограничения деятельности микрофинансовых организаций в части размера начисления процентов установлены законом на момент возникновения спорных правоотношений.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.2.1 ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что междуЮриной О.В. и ООО МКК «Кватро» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО МКК «Кватро» предоставило ответчику денежные средства (заем) в размере 25 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 30 календарных дней с момента заключения договора в размере 365 % годовых (пункт 4 договора).

Согласно п.2 договора займа, срок возврата займа установлен ДД.ММ.ГГГГ (срок действия 30 дней).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Кватро» в сети интернет.

          Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производиться единовременным платежом. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составляет 32 500, 00 рублей, из которых 25 000, 00 рублей сумма займа и 7 500, 00 рублей сумма процентов, начисленная на сумму займа. Данное условие является графиком платежей по договору (л.д.28 об.ст.).

В соответствии п.3 Общих условий договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления клиенту денежных средств (л.д.37 об.ст.).

В нарушение условий заключённого договора займа до настоящего времени обязательства ответчиком по возврату займа не исполнены в полном объеме.

Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Кватро» уступило АО «ЦДУ» права требований (цессии) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Юриной О.В.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика, образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ, составила 62 500 рублей, в томчисле:

- сумма основного долга - 25 000,00 рублей;

-сумма начисленных процентов - 7 500, 00 рублей;

-сумма просроченных процентов - 28 575,00 рублей;

- сумма задолженности по штрафам/пеням - 1 425,00 рублей;

Итого сумма задолженности - 62 500,00рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области по заявлению АО «ЦДУ» было вынесено определение о вынесении судебного приказа о взыскании с Юриной О.В. задолженности по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Юриной О.В. мировым судьей судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями: договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29);расчета задолженностипо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21); банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23); справкой о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (об.ст. л.д.23); заявки на получение потребительского займа (л.д.25-26); заявления о включении в список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.27); соглашения об использовании простой электронной подписи (л.д.30-33); соглашением-офертой об оказании услуги включения в Список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.34); договора добровольного коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ (об.ст. л.д.34-л.д.35); правил добровольного коллективного страхования от несчастного случая № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.36-37); Общих условий договора потребительского займа ООО МКК «Кватро» (об.ст.л.д.37-л.д.38); правил предоставления займов ООО МКК «Кватро» (л.д.39-40); определения об отменен судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41); платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-об.ст.-10).

Таким образом, судом установлено, что вышеназванный договор займа с ООО МКК «Кватро» заемщиком Юриной О.В. не исполняется надлежащим образом.

Расчёт и объём задолженности по договору займа, представленный истцом, проверен судом, является правильным и не оспаривается ответчиком.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что доказательства, опровергающие их полностью или в части, ответчиком суду представлены не были, суд считает требования АО «ЦДУ» о взыскании с Юриной О.В. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (135 календарных дней) в размере 62 500 рублей, из которых: сумма основного долга - 25 000,00 рублей; сумма начисленных процентов - 7 500, 00 рублей; сумма просроченных процентов - 28 575,00 рублей; сумма задолженности по штрафам/пеням - 1 425,00 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, а также потребовать возврата штрафа за возникновение просроченной задолженности согласно условиям договора и комиссии.

Требования истца о взыскании задолженности не противоречат положениям ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)".

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика суммы оплаченной госпошлины за подачу иска в размере 2 075 (двух тысяч семидесяти пяти) рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

исковые требования АО «ЦДУ» к Юриной О.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Юриной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в пользу АО «ЦДУ», ИНН №, ОГРН №, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (135 календарных дней) в размере 62 500 (шестидесяти двух тысяч пятисот) рублей.

Взыскать с Юриной ФИО12 в пользу АО «ЦДУ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 (двух тысяч семидесяти пяти) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                              А.Ю.Говорухин

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.