Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1145/2023 ~ М-906/2023 от 19.06.2023

№ 2-1145/2023 ~ М-906/2023

14RS0019-01-2023-001245-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2023 г.                                 г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Мельник Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петровой Н.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

иск мотивирован тем, что банком с ответчиком заключен договор, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 936 664,25 руб. на срок 60 мес. с процентной ставкой 12,90 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в оговоренном договором размере, тогда как заемщик не исполняет свои обязательства. Поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, по возврату кредита образовалась задолженность в размере 1 101 709,33 руб., состоящая из основного долга в размере 1 026 743,05 руб. и процентов в размере 74 966,28 руб.

С учетом этого истец просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и своих судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 708,55 руб.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк», участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца.

Ответчик, Петрова Н.В. на судебном заседании участия не принимала. О времени и месте судебного заседания считается уведомленной по месту жительства известному суду.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Положениями ст. ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита, следует заключение ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» с Петровой Н.В. кредитного договора, предусматривающего предоставление ответчику денежной суммы в размере 1 936 664,25 руб., сроком на 60 мес., с условием выплаты 12,90 % годовых.

ПАО «Сбербанк» свои обязательства по указанному договору выполнило, что подтверждается выпиской по банковскому счету заемщика.

Доводы истца о том, что условия кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом и в установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены, не опровергнуты. С учетом этого судом установлено заключение сторонами настоящего дела кредитного договора и возникновение у ответчика обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование им. А также установлено неисполнения ответчиком денежного обязательства по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета следует задолженность ответчика в размере 1 101 709,33 руб., образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ

Указанный расчет суд признает верным. Ответчик своего расчета либо возражения не представил.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, по правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13 708,55 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ И эти расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 327 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Петровой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 101 709,33 руб. и судебные расходы 13 708,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                                    

идентификаторы сторон:

- Петровой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>е, код подразделения №);

- Публичное акционерное общество «Сбербанк России» ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195.