Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1477/2021 от 25.11.2021

Дело № 21-1477/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2021 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., изучив жалобу и.о начальника МИФНС России № 4 по Республике Крым Кормилицыной О.Г. на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 28 октября 2021 года № 12-366/2021,

у с т а н о в и л:

постановлением и.о. начальника МИФНС России № 4 по Республике Крым Кормилицыной О.Г. от 31 августа 2021 года, должностное лицо главный бухгалтер ООО «ДИМ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Данное постановление должностного лица обжаловано в судебном порядке.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 28 октября 2021 года № 12-366/2021 жалоба Петрша А.С. удовлетворена частично. Постановление должностного лица от 31.08.2021 года изменено, заменено назначенное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей на предупреждение в соответствии с ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Не согласившись с решением суда, и.о. начальника МИФНС России № 4 по Республике Крым Кормилицына О.Г. подала жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит постановление должностного лица оставить без изменения.

Изучив жалобу и материалы дела, нахожу, что жалоба Кормилицыной О.Г. подлежит возврату лицу, ее подавшему, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из вышеуказанного следует альтернативное право суда либо вручить копию постановления, либо выслать почтой.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Законодателем установлен десятидневный срок для обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии решения.

По общим правилам начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого решения Феодосийского городского суда Республики Крым от 28 октября 2021 года № 12-366/2021 была направлена МИФНС России № 4 по Республике Крым по адресу <данные изъяты>.

Из почтового уведомления следует, что копия решения суда получена заявителем 12.11.2021 года (л.д.107).

Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, из чего следует, что жалоба подана заявителем с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, поскольку последним днем подачи жалобы, в рассматриваемом случае, являлась дата (с учетом выходных дней) - 22.11.2021 года, однако согласно штампу входящей корреспонденции, жалоба МИФНС России № 4 по Республике Крым сдана в канцелярию Феодосийского городского суда Республики Крым - 24.11.2021 года (д.д.109).

На основании ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

К поданной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения суда с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.

Таким образом, жалоба и.о. начальника МИФНС России № 4 по Республике Крым Кормилицыной О.Г. на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 28 октября 2021 года № 12-366/2021 подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

о п р е д е л и л :

жалобу и.о начальника МИФНС России № 4 по Республике Крым Кормилицыной О.Г. на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 28 октября 2021 года № 12-366/2021, возвратить лицу, ее подавшему.

Судья <данные изъяты> Е.Г. Тимошенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>