Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2/2024 (12-717/2023;) от 16.10.2023

66RS0001-01-2023-008522-05

12-2/2024

РЕШЕНИЕ

09 января 2024 года           г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Трапезникова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <ФИО>2 на постановление территориальной комиссии <адрес> по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением территориальной комиссии <адрес> по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>2 назначено наказание по ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде предупреждения

Указанное наказание назначено за то, что ДД.ММ.ГГГГ часов по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, <ФИО>2 ненадлежащим образом исполнял родительские обязанности по воспитанию и содержанию дочери <ФИО>1, 2012 года рождения, проживающей в <адрес>-поле, <адрес>3, выразившееся в том, что дома нет условий, разбросаны вещи, несовершеннолетняя спит на полу, учебой не интересуется.

Не согласившись с указанным постановлением, <ФИО>2 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с жалобой, в постановление содержит недостоверную информацию, поскольку дома есть все условия для несовершеннолетней дочери. По собственному желанию дочь спала на матрасе, при этом в комнате дочери, имеется кровать. Дочь не ходила в школу, так как был период каник<адрес> прживала в <адрес> кв.м, где есть вся необходимая мебель, бытовая техника, два санузла, ванна и т.д.

В судебное заседание <ФИО>2, представитель территориальной комиссии <адрес> по делам несовершеннолетних и защите их прав не явились, извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Согласно ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Пунктом 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Как следует из материалов дела, Территориальной комиссией <адрес> по делам несовершеннолетних и защите их прав Е. была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за ненадлежащее исполнение ДД.ММ.ГГГГ обязанностей по воспитанию своих несовершеннолетних детей М., <...> года рождения, и Е., <...> года рождения, поскольку по месту жительства детей нет условий для проживания, отсутствует электричество, между родителями несовершеннолетних детей - Е. и Н. происходят конфликты.

Как следует из постанволения по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ часов по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, <ФИО>2 ненадлежащим образом исполнял родительские обязанности по воспитанию и содержанию дочери <ФИО>1, 2012 года рождения, проживающей в <адрес>-поле, <адрес>3, выразившееся в том, что дома нет условий, разбросаны вещи, несовершеннолетняя спит на полу, учебой не интересуется.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения <ФИО>2 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В подтверждение указанных обстоятельств представлены письменные объяснения несовершеннолетней <ФИО>1, письменные пояснения мамы несовершеннолетней <ФИО>1, - <ФИО>4, а также <ФИО>2

По месту жительства <ФИО>2 обследование жилого помещения не производилось, акт обследования жилого помещения не составлялся.

Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, подтверждающих невыполнение или ненадлежащее выполнение <ФИО>2 обязанностей по обеспечению заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии несовершеннолетнего.

Исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних является длящимся действием, поскольку их исполнение не может охватываться выполнением одномоментного действия, совершаемого однократно.

Таким образом, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих как наличие объективной стороны вменяемого правонарушения, так и умысла, направленного на неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей К.

В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях <ФИО>2 состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление территориальной комиссии <адрес> по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>2 отменить, жалобу – удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья

                    

12-2/2024 (12-717/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Мальцев Андрей Александрович
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Трапезникова Ольга Викторовна
Статьи

ст.5.35 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
16.10.2023Материалы переданы в производство судье
17.10.2023Истребованы материалы
20.11.2023Поступили истребованные материалы
14.12.2023Судебное заседание
09.01.2024Судебное заседание
10.01.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2024Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
19.02.2024Вступило в законную силу
21.02.2024Дело оформлено
21.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее