Дело №2-180/2023
УИД: 42RS0006-01-2022-003045-71
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Заочное
Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Немировой В.В.,
при секретаре Петровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
22 марта 2023 года
гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ», в лице Западно-Сибирского филиала к Буланкиной Т.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ», в лице Западно-Сибирского филиала обратилось в суд с иском к Буланкиной Т.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, свои требования мотивируя следующим.
ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в лице Западно-Сибирского филиала (энергосбытовая организация) является поставщиком электрической энергии на территории Алтайского края, в том числе осуществляет поставку электроэнергии в адрес жителей <адрес>.
ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Фактически между ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения граждан. ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» со своей стороны исполнило обязательства перед ФИО1 в полном объеме, поставив электрическую энергию в необходимом количестве. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств в части оплаты, у ФИО1 возникла задолженность по оплате электрической энергии в размере 527 руб. 78 коп. (пятьсот двадцать семь руб. 78 коп.) за период с февраля 2022 г. по март 2022 г. Согласно адресной справке, ФИО1 умерла 2012.
Истец вне судебного разбирательства не может установить круг наследников, принявших наследство после смерти должника, т.к. прав на самостоятельное получение информации законодательством не предусмотрено. Истец не может получить сведения об актовой записи о наследниках и открытии наследственного дела. С наследополучателем (наследником), заключен договор энергоснабжения посредством совершения конклюдентных действий (действия лица, которые показывают своим поведением желание вступить в определённые правоотношения (например, совершить сделку), но не в форме устного или письменного волеизъявления, а поведением, по которому можно сделать заключение о таком намерении (лицо не производит никаких волеизъявлений, ни устно, ни в письменной форма, а выводы о нём и его намерениях можно сделать лишь по его поступкам). Возможность заключения сделки методом проведения подобных (конклюдентных) действий предусматривается действующим Гражданским кодексом РФ.
В нарушение условий договора наследодатель не исполнил свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии за период с февраля 2022 г. по март 2022 г.
На основании изложенного просит взыскать задолженность за неисполнение обязательства по оплате электроэнергии за счет наследственного имущества ФИО1, взыскать государственную пошлину за счет наследственного имущества ФИО1
Протокольным определением Кировского районного суда г. Кемерово от 09.02.2023 г. к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Буланкина Т.В. (л.д. 73)
В судебное заседание представитель истца ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» Устюжанин Н.С., действующий на основании доверенности от 16.12.2022 г. по 31.12.2023 (л.д.48-49), не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях, представленных в материалы дела (л.д.81-82).
В судебное заседание ответчик Булакина Т.В. не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 106).
В судебное заседание представитель третьего лица МОСП по Рудничному и Кировскому р-ну г. Кемерово не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 107).
Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору №Д-5/15/НТЭ оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.02.2015 ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» является поставщиком электрической энергии в адрес жителей <адрес> (л.д.64-69).
Согласно выписке из ЕГРН, за ФИО1 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах собственности на жилые помещения (л.д.40).
Согласно ответу филиала №3 БТИ Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа объектов недвижимого имущества на праве собственности за ФИО1, не зарегистрировано (л.д. 30А).
Согласно ответу ГУ МВД России по Кемеровской области за ФИО1 автомототранспортные средства в подразделении ГИБДД МВД РФ не регистрировались (в том числе на дату смерти – 2012) (л.д. 29).
В соответствии с данными единого реестра наследственных дел, после смерти ФИО1 наследственных дел не открывалось (л.д.44-45).
В соответствии с адресной справкой по сведениям ОАСР УФИС РФ по Кемеровской области ФИО1 умерла 2012 (л.д.18).
В соответствии с ответом, полученным из комитета по жилищным вопросам администрации г. Кемерово, жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено ФИО2 на основании ордера в 1977 г. По имеющимся сведениям, на регистрационном учете по месту жительства зарегистрированы члены семьи нанимателя (л.д. 50).
Как видно из ответа на запрос, полученного из Органа ЗАГС №1 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса, у ФИО1 есть дочь Буланкина Т.В. (л.д.61).
Согласно адресной справки, по сведениям УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области по состоянию на 09.02.2023 года Буланкина Т.В., зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 73).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Буланкина Т.В. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, как её дочь, проживавшая с матерью на день смерти и после в квартире по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно разъяснений, данных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
На основании вышеизложенного, учитывая, что обязательство по оплате за коммунальные услуги не относится к обязательствам неразрывно связанным с личностью наследодателя, суд приходит к выводу, что за период с февраля 2022 г. по март 2022 г ответчик несет ответственность по долгам наследодателя в связи с принятием наследства после смерти ФИО1, за период с февраля 2022 г. по март 2022 г.
Как указывает истец за период с февраля 2022 г. по март 2022 г. включительно собственники не исполняли надлежащим образом обязательств по внесению платы за потребленную электрическую энергию.
Согласно расчету, в результате неисполнения обязанности по внесению платы образовалась задолженность в размере 527,78 руб. (л.д. 19-21).
Ответчиком, в свою очередь, контррасчет при рассмотрении дела в суд не представлен, не оспорен объем потребленных коммунальных ресурсов. Ответчикам за указанный период коммунальные услуги предоставлены в полном объеме. Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Оснований для перерасчета относительно предоставленных услуг материалы дела не содержат.
По имеющимся сведениям УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области Буланкина Т.В. зарегистрирована по месту жительства по состоянию на 09.02.2023 г. по адресу: <адрес> (л.д. 73).
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Руководствуясь вышеуказанными положениями Жилищного кодекса РФ, установив, что Буланкина Т.В. фактически приняла наследство, проживает по адресу: <адрес>, является потребителем коммунальных услуг, однако не производила оплату начисляемых платежей, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» в лице Западно-Сибирского филиала задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с февраля 2022 г. по март 2022 г. включительно в сумме 527,78 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. на основании платежного поручения №3561 от 08.11.2022 (л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 527,78 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400,00 ░░░., ░ ░░░░░ 927,78 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 29.03.2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: