Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-22/2024 (2-1-1371/2023;) ~ М-1-1144/2023 от 01.09.2023

Дело № 2-1-22/2024 (2-1-1371/2023)

УИД 57RS0012-01-2023-001659-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

07 марта 2024 года г. Ливны Орловской области.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ревиной Н.Г.,

при секретаре Савковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску К.А.В. к Администрации города Ливны Орловской области, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ливны Орловской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

К.А.В. обратился в суд с иском к Администрации города Ливны Орловской области о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Истец управляя автомобилем Audi А7, госномер №, в процессе движения допустил наезд на скрытую от обзора и плохо заметную с водительского места дорожную выбоину, в результате чего его автомобиль получил повреждения, в виде нарушения целостности покрытия передних колес автомобиля. Сотрудниками ГИБДДД был составлен протокол и соответствующая схема места происшествия. В результате осмотра проезжей части установлено, что на правой полосе по ходу движения автомобиля, образовались выбоины, не соответствующие установленным стандартам, шириной 0,60 м, и длинной 0,40 м., глубиной 0,10 м., препятствующих в установленном скоростном режиме.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, ущерб причиненный автомобилю истца составил <данные изъяты> рублей.

Просил взыскать с Администрации города Ливны Орловской области в его пользу ущерб причиненный транспортному средству в результате дорожно- транспортного происшествия в размере <данные изъяты> рублей, стоимость независимой оценки причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину и компенсацию затрат на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ливны.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено, в связи с назначение комплексной автотехническая экспертиза. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ст.173 ГПК РФ).

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

На основании ст.153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части, о чем указано и ст.220 ГПК РФ.

При установленных обстоятельствах и принимая во внимание приведенные выше нормы процессуального права, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку стороны добровольно пришли к мирному разрешению спора, о чем обратились к суду с письменным заявлением, условия и последствия мирового соглашения сторонам понятны, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1-22/2024 ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ - 2 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░.░.░.

░░░░░ ░░░░░: №

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8595 ░░░ ░░░░░░░░

░░░: №

░░░░. ░░░░: №

░░░: №

░░░: №

░░░░: №

░░░░: №

SWIFT-░░░: №

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.░░░░░: <░░░░░>

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░