Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2019 ~ М-446/2019 от 27.03.2019

№ 2-602/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 г.                                                                                                              г. Миллерово

          Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Розовой О.В.,

с участием представителя истца Агеевой Е.А.,

         рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Михаила Яковлевича к Попову Сергею Яковлевичу, Администрации Криворожского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Миллеровского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску Попова Михаила Яковлевича к Попову Сергею Яковлевичу, Администрации Криворожского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска истец указал, что приходится сыном Попова Я.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца осталась наследственная масса: жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> земельный пай находящийся в <адрес>. На момент смерти отца истец проживал и работал в г. Луганске, смерть отца была скоропостижной, и о том как отец распорядился имуществом истец не знал. От родного брата Попова С.Я. истец узнал, что все свое имущество отец завещал ему, согласно завещанию все имущество, которое будет принадлежать отцу ко дню его смерти завещал Попову Сергею Яковлевичу. В настоящее время выяснилось, что перед смерть отцом было оформлено новое завещание, согласно которому завещал истцу жилой флигель, в котором отец проживал на момент смерти. При обращении в администрацию Криворожского сельского поселения истцу было разъяснено, что жилой дом, в котором проживает Попов С.Я. и жилой флигель были разделены, имеют разные адреса. В личных вещах отца истец нашел завещание, в Миллеровском архиве выдали копию завещания. В администрации Криворожского сельского поселения выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок площадью 500 кв.м., свидетельство на земельный участок не сохранилось. На жилой дом была выдана справка о том, что до настоящего времени значиться за умерши Поповым Я.Г., но правоустанавливающие документы отсутствуют.

Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом литер «А,а» общей площадью 35,8 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м. и земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес> в порядке наследовании после смерти Попова Я.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истец поддержала исковое заявление и просила его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Попов С.Я. до судебного заседания предоставил в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признает.

Представитель ответчика Администрации Криворожского сельского поселения до судебного заседания предоставил в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признает.

Суд, выслушав представителя истца, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.173, ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова Михаила Яковлевича к Попову Сергею Яковлевичу, Администрации Криворожского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Поповым Михаилом Яковлевичем право собственности на жилой дом литер «А,а» общей площадью 35,8 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м. и земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес> в порядке наследовании после смерти Попова Я.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья                                                                                                                                А.В. Шоркина