Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1154/2021 ~ М-1150/2021 от 01.11.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ефремов Тульской области 02 декабря 2021 года

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.,

при секретаре Прониной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1154-2021 по иску Мальцевой Татьяны Васильевны и Иванникова Николая Васильевича к Администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на земельную долю по праву наследования,

у с т а н о в и л :

истцы обратились в суд с иском, в дальнейшем уточненным, о признании за ними права собственности по 1\2 доле в праве на земельную долю площадью 16,22 га расположенные на земельном участке с кадастровым № по адресу <адрес> около <адрес> по праву наследования.

В обоснование заявленного требования истцы указали и в судебном заседании истица Мальцева Т.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5 Наследство после его смерти приняла его жена, их мать ФИО6, которая проживала вместе с отцом. Их мать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей открылось наследство на две земельные доли по 8,11 га каждая, которые расположены на землях <данные изъяты> вблизи <адрес>. Она и ее брат являются наследниками первой очереди. В настоящее время возникла необходимость оформить на себя права на земельные доли, однако нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве собственности ввиду пропуска установленного срока. В то же время они фактически приняли наследство после смерти родителей, поскольку осуществляли их похороны, забрали часть вещей родителей, стали пользоваться родительским домом и земельным участком при доме, ежегодно засаживали его, приезжали на лето в деревню. В связи с изложенным, просят признать их принявшими наследство, и признать право собственности на указанные земельные доли.

В судебном заседании истица Мальцева Т.В. заявленные требования поддержала и просила признать право собственности за каждым на земельную долю по 8,11 га.

Истец Иванников Н.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования г. Ефремов и третьего лица – Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, извещены слушании дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в из отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. ст.1141-1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

Как следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. истец Иванников Н.В. является сыном ФИО5 и ФИО6

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. родителями ФИО7 являются ФИО5 и ФИО6

Справками о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО7 в настоящее время имеет фамилию Мальцева Т.В.

Таким образом, нашло свое подтверждение, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти их родителей ФИО5 и ФИО6

Согласно постановлению Главы администрации г. Ефремова и Ефремовского района № от №. и приложения к нему ФИО5 и ФИО6 включены в список пайщиков на земельные участки, умерших в ДД.ММ.ГГГГ.г. под № и №, на каждого из них приходится земельная доля/пай/ площадью 8,11 га на землях <данные изъяты>.

Как следует из пояснений истицы они с братом фактически приняли наследство после смерти родителей, поскольку осуществляли их похороны, забрали часть вещей родителей, стали пользоваться родительским домом и земельным участком при доме, ежегодно засаживали его, приезжали на лето в деревню.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО8 пояснившей, что семью ФИО10 она знает с детства, т.к. в д. Иванниково проживала ее бабушка, к которой она часто ездила на лето. ФИО10 держали скотину, и они покупали у них молоко. Знает, что истцы хоронили родителей и поначалу пользовались их домом и земельным участком при доме, засаживали участок, продолжили держать скотину, потом порезали всех животных.

Оценивая изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что имущество, права на которое при жизни принадлежали ФИО5 и ФИО6 фактически было принято после их смерти их сыном и дочерью, которые распорядились им по своему усмотрению. Вследствие этого их требования о признании за ними права собственности на земельные доли их родителей подлежит удовлетворению.

Поскольку после смерти ФИО5 и ФИО6 открылось наследство на две земельные доли общей площадью 16,22 га, на каждого из наследников приходится по 8,11 га, расположенных на землях муниципального образования город Ефремов Тульской области (<данные изъяты>

С учетом заявленного ходатайства, сведений о размере получаемой истцами пенсии, суд полагает возможным снизить госпошлину за рассмотрения дела до размера уплаченной.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Мальцевой Татьяны Васильевны и Иванникова Николая Васильевича к Администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на земельный участок (земельную долю) по праву наследования удовлетворить.

Признать право собственности Мальцевой Татьяны Васильевны на земельный участок (земельную долю) общей площадью 8,11 га, расположенную на землях муниципального образования город Ефремов Тульской области (<данные изъяты>

Признать право собственности Иванникова Николая Васильевича на земельный участок (земельную долю) общей площадью 8,11 га, расположенную на землях муниципального образования город Ефремов Тульской области (<данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество право собственности Мальцевой Т.В. и Иванникова Н.В. на земельные доли общей площадью 8,11 га за каждым на землях муниципального образования город Ефремов Тульской области (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тимофеева Т.Н.