4/17-1024/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 14 августа 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Л., при секретаре судебного заседания Филипповой А.В., с участием прокурора Полина В.В., представителя ФКУ КП-2 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Егорова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Федорова Алексея Александровича в интересах осужденного Усольцева Максима Владимировича, ____ года рождения, ___ ___ о замене, не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,
установил:
Адвокат Федоров А.А. обратился в суд в интересах осужденного Усольцева М.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, в котором указал, что Усольцев М.В. имеет поощрения, дисциплинарных взысканий не имеет, за период отбывания наказания получил рабочую специальность, отбыл необходимый срок для подачи ходатайства.
В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ, осужденный Усольцев М.В. извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании. Согласно расписке осужденный не желает участвовать в судебном заседании при рассмотрении ходатайства.
Адвокат Федоров А.А. просит рассмотреть ходатайство без его участия.
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения пояснил суду, что осужденный Усольцев М.В. за весь период отбывания наказания характеризуется целом положительно, имеются 8 поощрений, действующих взысканий не имеет, считает замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами целесообразной.
Прокурор Полин В.В. полагает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, поскольку осужденный характеризуется положительно, трудоустроен, ему изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
Изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 сентября 2018 года Усольцев М.В. признан виновным и осужден по ч.3 ст.30 п.п. «а..б» ч. 3 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 08 годам лишения свободы, в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 28.09.2017 г. к 09 годам лишения свободы со штрафом 150000 с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 10 сентября 2018 года, конец срока – 07 марта 2026 года.
Из представленных суду материалов и личного дела установлено, что осужденный Усольцев М.В. прибыл в ФКУ КП-1 УФСИН России по PC (Я) 05.05.2023 г. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение, активное участие культурно-массовых мероприятиях получил 8 поощрений. За период отбывания наказания допустил 10 нарушений, которые в настоящее время сняты и погашены в установленном законом порядке. Состоит на профилактическом учете как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. Согласно справке бухгалтерии ФКУ КП № 2 УФСИН России по РС(Я) исполнительные документы о взыскании удержаний из заработной платы и иных доходов должника не поступали. Принимает активное участие по благоустройству территории исправительного учреждения.
Таким образом, установлено, что осужденный Усольцев М.В. состоит на профилактическом учете и имел ряд взысканий, которые в настоящее время сняты и погашены, в целом характеризуется с положительной стороны, при этом за все время отбывания наказания в исправительном учреждении у него сформировалось уважительное отношение к труду, проявил стремление к исправлению, положительно реагирует на воспитательную работу, получил рабочие специальности, имеет поощрения.
Оценивая состояние здоровья осужденного, суд принимает во внимание положение ч. 1 ст. 60.7 УИК РФ, согласно которому каждый осужденный к принудительным работам обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных центров. Администрация исправительных центров обязана, исходя, из наличия рабочих мест привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и (по возможности) специальности. Осужденные к принудительным работам привлекаются к труду в организациях любой организационно-правовой формы. При указанных обстоятельствах, с учетом исследованной в судебном заседании медицинской справки на имя осужденного Усольцева М.В. и положений ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлены какие-либо запреты на применение к нему принудительных работ.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ ему возможно заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с удержанием 10% из заработка в доход государства.
В соответствии с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ осужденный Усольцев М.В. к месту отбывания принудительных работ подлежит перемещению под конвоем, по прибытию в исправительный центр подлежит освобождению из-под стражи.
Срок отбытия принудительных работ осужденному Усольцеву М.В. следует исчислять со дня его прибытия в исправительный центр. В порядке ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ в срок принудительных работ подлежит зачету время следования его в исправительный центр под конвоем из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 396, 397 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство адвоката Федорова А.А. в интересах осужденного Усольцева Максима Владимировича о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ – удовлетворить.
Осужденному Усольцеву Максиму Владимировичу, ____ года рождения, ___ неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 сентября 2018 года, заменить принудительными работами на срок 2 года 6 месяцев 23 дня с удержанием 10% из заработка в доход государства.
На основании ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ осужденного Усольцева Максима Владимировича, отбывающего наказание в ФКУ КП-2 УФСИН России по Республике Саха (Якутия), к месту отбывания принудительных работ переместить под конвоем.
Осужденный Усольцев М.В. подлежит освобождению из-под стражи по прибытию в исправительный центр.
Срок отбытия наказания в виде принудительных работ осужденному Усольцеву М.В. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
На основании ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ в срок принудительных работ осужденного Усольцева М.В. зачесть время следования его в исправительный центр под конвоем из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий судья: Л.Л. Николаева