Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-58/2024 (11-643/2023;) от 01.11.2023

№11-58/2024

24MS0082-01 -2023-003065-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца на решение мирового судьи судебного участка №82 в Советском районе г. Красноярска от 12.09.2023 по гражданскому делу по иску Арсенина ФИО5 к ООО «Торговый дом «Аскона» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Арсенин А.А. обратился с иском к ООО «Торговый дом «Аскона» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 06.01.2023 прибрел у ответчика матрас, чехол на матрас, комплект постельного белья, а также простынь «Аскона хоум», цвет крем-брюле, размером 220x240 см, стоимостью 2 732 рубля. Матрас был доставлен в феврале 2023 года, при застилании простыни выяснилось, что её размеры не соответствует размеру матраса, простынь невозможно заправить под матрас с боков, в результате чего она просто лежит сверху с торчащими по бокам краями. Хотя со слов сотрудника магазина, которыми было предложено приобрести эту простынь к матрасу, все должно было подойти по размеру. Измерил простыню измерительной рулеткой, оказалось, что ширина простыни не 220 см, как заявлено производителем, а 214 см по краям и 213 см посередине. Считает, что данная простыня имеет недостаток, не позволяющий его использовать по назначению, нарушений правил эксплуатации им не допущено, производственных дефектов никто не выявлял, простынь была постирана один раз в обычном режиме, в связи с чем, истец приходит к выводу о том, что производитель, уменьшив ширину простыни, сэкономил материл. 09 апреля 2023 года обратился в магазин с претензией, сотрудник магазина отказались принимать простынь, рекомендовали обратиться на «горячую линию», до этой даты в магазин с претензией не обращался, поскольку супруга хотела пришить к краям простыни полосы похожего материала, чтобы простынь можно было заправить под матрас. Через личный кабинет обратился с претензией, в ответ на которую продавец отказал в удовлетворении требований. В связи с чем, просит расторгнуть договор купли-продажи указанной простыни, взыскать с ответчика её стоимость в размере 2 732 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №82 в Советском районе г. Красноярска от 12.09.2023 постановлено: отказать в удовлетворении исковых требований Арсенина А.А. к ООО «Торговый дом «Аскона» о расторжении договора купли-продажи простыни 220x240 «Аскона Хоум Крем-брюле» от 06 января 2023 года, взыскании уплаченной за товар цены 2 732 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб.

Не согласившись с указанным решением, истец Арсенин А.А., обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 12.09.2023, указывая на то, что решение мирового судьи является незаконным и необоснованным, поскольку ответчик был обязан провести экспертизу товара за свой счет на предмет имеются ли в изделии недостатки. Данную обязанность Ответчик не выполнил, чем нарушил законные интересы истца.

В судебном заседании истец Арсенин А.А., поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещались судом своевременно и должным образом, просили рассмотреть жалобу в отсутствие, представили письменные возражения, указывая, что в соответствии с п. 5 Перечня непродовольственных товаров Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 №2463, простынь не подлежит обмену, возврату.

Суд, заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, принимает во внимание, что в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционной порядке является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-11 «О защите прав потребителя» в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требований о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дне дня предъявления указанного требования.

Аналогичное право покупателя предусмотрено в ст. 475 ГК РФ в отношении замены (возврата) товара ненадлежащего качества.

Судом установлено, и следует из материалов дела 06.01.2023 между сторонами заключен договор розничной купли-продажи матраса 200x160, стоимость 66 553 руб., чехла 200x160x30, стоимостью 3 140 руб., комплекта постельного белья, стоимостью 4 990 руб., и простыни «Аскона хоум» цвет крем-брюле, 220x240, стоимостью 2 732 руб., что подтверждается копией чека (л.д. 4).

Из пояснений истца следует, что чехол, комплект постельного белья и простынь они с супругой забрали из магазина 06.01.2023, а матрас был доставлен им на дом 07.02.2023. После того, как на матрас был одет наматрасник, чехол, они на матрас расстелили простынь, оказалось, ширина простыни не 220 см, как заявлено производителем, а 214 см по краям и 21 посередине. Также истец, подтвердил, что простынь подвергалась однократной стирке в стиральной машине при режиме, заявленной производителем (л.д. 20-20оборот).

На обозрение суду первой инстанции истцом была предоставлена простынь, суд установил, что в одном из боковых швов данного изделия вшит ярлык, на котором с одной стороны указано наименование товара простынь «Аскона хоум», цвет крем-брюле, состав 100% хлопок, размер изделия 220x240 см. - артикул р042. А на оборотной стороне имеется нанесенная производителем маркировка по уходу за изделием: «стирка при 40 градусах», «машинная стирка», «глажение при температуре до 1 ед. «глажение при минимальной температуре», «нельзя отбеливать», «сухая чиста только особыми реагентами», устойчивость окраски 4. Также указан производитель - Китай, по заказу ООО «Торговый дом Аскона», дата производства - декабрь 2018 года, телефон горячей 88002004090, электронный адрес wwww.askona.ru, сертификация (ЕАС) с указанием кода TPTC017-2011 (л.д. 18).

Истец подтвердил суду, что каких-либо недостатков, помимо размера, данное изделие не содержит, швы прошиты ровно, полотно простыни перекосов либо иных дефектов ткани не имеет, основанием для возврата товара продавцу явилось несоответствие реального размера заявленного производителем - 220x240 см.

Судом первой инстанции принято вышеуказанное решение, с которым соглашается суд апелляционной инстанции, с учетом следующего.

В силу ст. 25 Закона «О защите прав потребителей», потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.

Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.

Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.

Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации.

Не подлежат обмену по указанному основанию товары, приведенные в Перечне непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену (утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463 (далее - Перечень товаров)).

В Перечне товаров постельное белье напрямую не указано, но в п. 5 включены швейные и трикотажные изделия (изделия швейные и трикотажные бельевые, изделия чулочно-носочные).

Основные определения понятий в области швейных и трикотажных изделий бытового назначения установлены ГОСТ 17037-2022 "Межгосударственный стандарт. Изделия швейные и трикотажные. Термины и определения" (введен в действие Приказом Росстандарта от 28.09.2022 N 1005-ст.

В соответствии с п. 3 названного ГОСТа швейное изделие - изделие, изготовленное по технологии швейного производства.

Бельевое изделие (белье) - изделие, имеющее непосредственный контакт с кожей человека и применяемое для создания необходимых гигиенических условий для тела и быта человека (п. 10).

Согласно примечанию к п. 10 указанного ГОСТа к бельевым изделиям относят белье нательное, белье постельное, столовое и кухонное, полотенца, изделия купальные, носовые платки и другие аналогичные изделия.

Постельное белье - изделие для создания необходимых гигиенических условий спального места (п.137).

Согласно п. 149 ГОСТ 17037-2022 комплект постельного белья - набор постельного белья, который состоит из двух и более самостоятельных изделий, которые можно использовать одновременно.

При этом по смыслу п. п. 138 - 140 ГОСТ 17037-2022 к постельному белью относятся: простыня, наволочка, пододеяльник.

Аналогичный вывод можно сделать и из разд. 1 ГОСТ 31307-2005 "Межгосударственный стандарт. Белье постельное. Общие технические условия" (введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 03.05.2006 N 83-ст), согласно которому к постельному белью относятся: пододеяльники, простыни, наволочки для подушек нижние и верхние, тюфячные и другие аналогичные изделия, в том числе детские.

Такой же состав постельного белья (простыня, наволочка, пододеяльник) указан и в Номенклатуре изделий специализированных потоков основных направлений специализации швейного производства (Приложение 1 к ВНТП 34-85/Минлегпром СССР. Нормы технологического проектирования предприятий легкой промышленности. Раздел 15. Швейная промышленность, утв. Минлегпромом СССР 28.10.1985 N ВЧ-10/14803).

Следовательно, постельное белье относится к швейным бельевым изделиям, которые в соответствии с п. 5 Перечня товаров не подлежат обмену (возврату) при надлежащем качестве по вышеуказанным основаниям (не подошло по фасону, размеру и т.п.). Исключение - если только иное не предусмотрено договором купли-продажи (условиями продажи у конкретного продавца).

В целом доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с решением суда, но не содержат правовых оснований для его изменения или отмены.

Выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену принятого по делу решения, не допущено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №82 в Советском районе г. Красноярска от 12.09.2023 по гражданскому делу по иску Арсенина ФИО6 к ООО «Торговый дом «Аскона» о защите прав потребителя, оставить без изменения, апелляционную жалобу Арсенина А.А., без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения.

Председательствующий: И.В. Акимова