Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-456/2023 от 11.10.2023

Дело № 5-456/2023

59RS0007-01-2023-007141-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                11.10.2023 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, паспорт серия №, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, трудоустроенного в БРУ «<данные изъяты> столяром, женатого, детей на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10.10.2023 в 12:00 ФИО1 находясь в общественном месте в отделе полиции по адресу: г. Перми ул. Куйбышева, 64 с признаками опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта при разговоре, невнятная речь, шаткая походка из стороны в сторону, не выполнил законное требование сотрудника полиции исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка, а именно, отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения в ГБУЗ «ПКНД» г. Перми на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, п.14 ч.1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно у него могли быть признаки опьянения при контрольной явке в отдел полиции, в виде запаха изо рта, так как на кануне вечером он употреблял спиртное, а утром не поел и пошел на отметку, но от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, согласен был ехать, но его не повезли. Понятые не присутствовали когда ему предлагали пройти освидетельствование, ни только зашли, подписали какие-то документы и ушли. Вид у него был опрятный, шаткой походки не было. Сознает свою вину в том, что являлся на отметку с запахом алкоголя, в этом раскаивается, в этом году к административной ответственности не привлекался. Штраф 5000 руб. оплачен, квитанция дома. Просил не назначать наказание в виде ареста, так как может потерять работу, не чем будет платить за съемное жилье. Просил учесть, что у него больное сердце, нужно принимать таблетки, которые остались дома.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

На основании ст. 13 указанного выше закона сотрудник полиции вправе: 14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27.12.1. КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от 10.10.2023, в котором изложены все обстоятельства совершения административного правонарушения, в котором ФИО1 от подписи отказался в присутствии двух понятых, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10.10.2023, в котором ФИО1 в графе «(согласен/отказываюсь) пройти медицинское освидетельствование» написал «нет» и поставил свою подпись, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе, справкой СООП на ФИО1 и другими материалами дела.

Действия ФИО1. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и исполнением служебных обязанностей.

Доводы ФИО1 о том, что он не отказывался пройти медицинское освидетельствования опровергаются исследованными доказательствами, оснований сомневаться и не доверять которым у судьи не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, судьей не установлено.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении наказания ФИО1, судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие сведений о трудоустройстве, то есть наличии постоянного источника доходов, а также тот факт, что ранее он привлекался к административной ответственности более года назад, и приходит к выводу, что цель административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений может быть достигнута при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, 3.9 ч.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия №, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель - УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми л/сч 04561 W01070), ИНН 5904102830, КПП 590401001, номер счета получателя 03100643000000015600, код ОКТМО 57701000, Отделение Пермь Банка России //УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор/сч 40102810145370000048, КБК 18811601201010601140, УИН 18880459239081575618.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа должен быть представлен в Свердловский районный суд г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана д. 6 каб. 310.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю.

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                                             Т.В. Анищенко