Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5448/2022 ~ М-5058/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-5448/2022

74RS0031-01-2022-006593-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2022 года г. Магнитогорск

    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т. А.

при секретаре Витушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Кирпишникову Валерию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Кирпишникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <номер обезличен>, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства на срок <данные изъяты> мес. по ставке <данные изъяты> % годовых. Начиная с <дата обезличена> ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов в нарушение кредитного договора ответчиком не вносятся. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ответчика по состоянию на <дата обезличена> образовалась задолженность в размере 169 717 руб. 36 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 594 руб. 35 коп. (л.д.3-4).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3 оборот, 47).

Ответчик Кирпишников В.В. о рассмотрении дела извещался почтой (л.д.56-57), телефонограммой (л.д.55), в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив их в совокупности, считает, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Кирпишникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справке УФМС России по <адрес обезличен>, Кирпишников В.В. по месту жительства зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> <дата обезличена>, по адресу: <адрес обезличен>, не зарегистрирован, не проживает, почтовую корреспонденцию не получает.

Судом установлено, что на момент обращения ПАО «Совкомбанк» с иском к Кирпишникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в иске был указан адрес: <адрес обезличен>, который не является местом регистрации и жительства ответчика.

Место жительства ответчика по адресу: <адрес обезличен> (л.д.52), относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Кирпишникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, должны быть предъявлены по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с учетом того, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и подлежит разрешению по существу в Ленинском районном суде г.Магнитогорска Челябинской области по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности в вышеуказанный суд.

Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ч.2 п.3, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кирпишникову Валерию Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: