Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-9/2022 ~ М-41/2022 от 12.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., рассмотрев исковое заявление ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Нэйва» (далее - общество) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по госпошлине.

Ознакомившись с указанным иском и приложенными к нему документами, суд отказывает в его принятии по следующим основаниям.

Как усматривается из иска, требования общества предъявлены к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 368000, <адрес>, и в скобках указано «иск к наследственному имуществу в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ». Между тем, в просительной части иска требования обращены к предполагаемым наследникам ответчика ФИО1 Таким образом, истец на момент подачи иска признает факт смерти ответчика, то есть лица, к которому обращены его исковые требования.

Согласно действующему гражданскому процессуальному законодательству сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью. Согласно Гражданскому кодексу РФ гражданская правоспособность лица возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз.5 п. 3 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Пунктом 6 приведенного Постановления Пленума ВС РФ предусмотрено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского производства.

Под содержание приведенной нормы подпадают также случаи, когда предъявленные к судебной защите требования в силу закона или исходя из общего смысла закона лишены правовой защиты в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, когда требования истца заявлены не к наследникам ФИО1, не к исполнителю ее завещания и не к наследственному имуществу, а непосредственно заявлены к ФИО1, которой на момент подачи иска нет в живых, суд на основании приведенных положений Пленума Верховного Суда РФ и п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ отказывает в принятии иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в принятии искового заявления ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Разъяснить истцу, что изложенные в его исковом заявлении имущественные требования подлежат рассмотрению мировым судьей <адрес> Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.И. Хадисова