Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-848/2022 ~ М-291/2022 от 01.02.2022

Дело № 2-848/2022

УИД: 91RS0022-01-2021-000496-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2022 года                                г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                Тимохиной Е.В.,

при секретаре                        Джеляловой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, третье лицо: ФИО2, ФИО3, -

установил:

АО «СК «Астро-Волга обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 135836,41 рублей в счет возмещении ущерба в порядке регресса и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3916,73 рублей. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор ОСАГО (полис МММ 5031228049) сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием легкового автомобиля Шевроле Авео регистрационный номер № под управлением ответчика ФИО1 и автомобилем Хендай Крета регистрационный номер № под управлением ФИО3 В результате виновных действий ФИО1 автомобиль ФИО3 получил механические повреждения, ответчик ФИО1 с места ДТП скрылся. В последствии установлено, что ФИО1 лишен права управления т/с. ФИО3 обратился в свою страховую компанию АО СК «Гайде» в порядке прямого возмещения ущерба и ему возмещено страховое возмещение в размере 135836,41 рубль, т.к. страховая ответственность ответчика была застрахована в АО «СК «Астро-Волга»,, АО СК «Гайде» обратилась к истцу за страховым возмещением. ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил АО СК «Гайде» сумму страхового возмещения в размере 135836,41 рублей. В соответствии со статьей 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страхователь, указанное в страховом полисе лицо не имело право на управление т/с, при использовании которого им был причинен вред. Таким образом к истцу перешло право требования к ответчику страхового возмещения в размере 135836,41 рублей, что стало основанием для обращения в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Третьи лица, привлеченные к участию в деле определением суда, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание представителя не направили, с ходатайствами об отложении дела не обратились.

В соответствии со ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании указанных норм закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочного решение.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО2 был заключен договор ОСАГО (полис МММ 5031228049) на автомобиль Шевроле Авео регистрационный номер № сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием легкового автомобиля Шевроле Авео регистрационный номер В688НС82 под управлением ответчика ФИО1 и автомобилем Хендай Крета регистрационный номер № под управлением ФИО3

В результате виновных действий ФИО1 автомобиль ФИО3 получил механические повреждения, ответчик ФИО1 с места ДТП скрылся.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и лишен право управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> по ч. 2 ст. 12.27 и по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.

Гражданская ответственность виновного в ДТП застрахована страховой компанией АО «СК «Астро-Волга», гражданская ответственность ФИО3,В. застрахована АО СК «Гайде».

ФИО3 обратился в свою страховую компанию АО СК «Гайде» в порядке прямого возмещения ущерба и ему возмещено страховое возмещение в размере 135836,41 рубль, т.к. страховая ответственность ответчика была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», АО СК «Гайде» обратилась к истцу за страховым возмещением. ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил АО СК «Гайде» сумму страхового возмещения в размере 135836,41 рублей (л.д.21).

В силу п. "в" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Учитывая, что ответчик ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления таковым, страховщик имеет право регресса к ответчику. Следовательно, в силу закона на ответчика возложена обязанность по возмещению выплаченных истцом денежных средств, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3916,73 рублей, что подтверждается платежным поручением от 24.01.2022г., в связи с чем, на основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» страховое возмещение в порядке регресса в размере 135836,41 рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины размере 3916,73 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Е.В. Тимохина