Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-88/2022 от 25.02.2022

Дело № 5-88/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пос. Балезино 25 февраля 2022 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тютина И.В., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гусейнова Р.М.,

заместителя прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Радченко В.А.,

при секретаре Лиховоле О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении

Гусейнова Рамила Мамед оглы, родившегося <дата> в <адрес> ССР, имеющего временную регистрацию и проживающего по адресу: УР, <адрес>, женатого, имеющего двух малолетних детей, в течение года не привлекавшегося к ответственности за совершение однородных правонарушений,

                УСТАНОВИЛ:

<дата> в 18 часов 00 минут, находясь около <адрес> Удмуртской Республики Гусейнов Рамил Мамед оглы употребил путем выкуривания наркотическое средство без назначения врача. Гусейнов Р.М. был направлен на медицинское освидетельствование в БУЗ «Балезинская РБ МЗ УР» по адресу: УР, <адрес> на предмет потребления им наркотических средств, при этом Гусейнов Р.М. согласился на прохождение медицинского освидетельствования. По результатам освидетельствования был установлен факт употребления наркотических средств, содержащих в своем составе пирролидиновалерофенон, производного N- Метилэфедрон. Установлено, что Гусейнов Р.М. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, препараты, содержащие наркотические и психотропные вещества Гусейнову Р.М. не назначались и не выписывались.

Таким образом, Гусейнов Рамил Мамед оглы совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, совершенное иностранным гражданином.

    В судебном заседании Гусейнов Рамил Мамед оглы вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что не является инвалидом I или II группы, является гражданином Азербайджанской Республики, русским языком владеет, в помощи переводчика не нуждается. Препараты, содержащие наркотические вещества, врачом Гусейнову Р.М. не назначались. Пояснил, что жена и малолетние дети проживают в Азербайджане.

    Заместитель прокурора Балезинского района УР Радченко В.А. считает, что вина Гусейнова Р.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, представленные доказательства соответствуют нормам закона.

Виновность Гусейнова Рамила Мамеда оглы в совершении административных правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении установлено событие административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Согласно рапорта сотрудника полиции <дата> в ходе сверки следователем МСО СУ СК по УР установлено, что 17.09.2021г. на освидетельствование на предмет употребления наркотических средств направлялся Гусейнов Р.М. в БУЗ «Балезинская РБ МЗ УР» по адресу: УР, <адрес> на предмет потребления им наркотических средств, при этом Гусейнов Р.М. согласился на прохождение медицинского освидетельствования. По результатам освидетельствования был установлен факт употребления наркотических средств пирролидиновалерофенона, производного N-метилэфедрона.

    Согласно акта медицинского освидетельствования <номер> от <дата>, справки о результатах химико-токсикологических исследований <номер>, установлен факт употребления Гусейновым Р.М. наркотического средства – производное N-метилэфедрона - пирролидиновалерофенона, установлен факт наркотического опьянения.

Согласно справке МБУЗ «Балезинская ЦРБ», Гусейнову Р.М. препараты, содержащие наркотические или психотропные вещества не назначались и не выписывались.

Согласно данным паспорта, патента Гусейнов Рамил Мамед оглы является гражданином Азербайджана.

Из письменных объяснений Гусейнова Рамила Мамед оглы следует, что

<дата> в 18 часов 00 минут, находясь около <адрес> Удмуртской Республики употребил путем выкуривания наркотическое средство.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гусейнова Р.М., заместителя помощника прокурора <адрес> УР Радченко В.А., исследовав представленные в судебное заседание письменные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Гусейнова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оснований не доверять представленным сотрудникам полиции материалам у суда нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Представленные доказательства логичны и последовательны, сомнений у суда не вызывают.

Согласно Постановления Правительства РФ от <дата> N 681 (ред. от 24.01.2022г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные относится к Списку <номер> наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Действия Гусейнова Рамила Мамед оглы суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статья 2.6 КоАП РФ устанавливает, что находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ (особые правила действуют лишь в отношении лиц, пользующихся соответствующими привилегиями и иммунитетами). Особые правила пребывания и регистрации иностранных граждан на территории РФ могут быть предусмотрены международным договором, заключенным Российской Федерацией.

Согласно статье 2 Федерального закона от <дата> N 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Согласно данным административной практики Гусейнов Р.М. в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Смягчающие ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Гусейнова Р.М. в совершении правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, длительность проживания на территории Российской Федерации, а также характер общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Уважительных причин дальнейшего пребывания Гусейнова Р.М. на территории РФ нет. Жена и малолетние дети Гусейнова Р.М. находятся в Азербайджане. Учитывая положения части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая, что общественную опасность совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, учитывая, что Гусейнов Р.М. стабильного источника дохода не имеет, суд, назначая ему наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, не считает возможным назначить его в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Исключительные обстоятельства, которые бы служили основанием для исключения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с требованиями норм международного права, Конституции Российской Федерации в данном случае отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1, ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Гусейнова Рамила Мамед оглы, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Азербайджанской Республики, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (Четыре тысячи рублей) с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации гражданина Азербайджанской Республики Гусейнова Рамила Мамед оглы, <дата> года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Кудрино, <адрес>.

Исполнение постановления в части выдворения Гусейнова Рамила Мамед оглы, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР возложить на УФССП по Удмуртской Республике.

Штраф перечислять на следующие реквизиты: Отдел ОМВД России по <адрес>, ИНН: 1802000198, КПП: 183701001, р/с: 40<номер>, банк получателя: Отделение – НБ Удмуртская Республика/УФК по УР <адрес>, КБК: 18<номер>, БИК: 019401100, ОКТМО: 94604000, УИН: 18<номер>.

Разъяснить, что согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, которым административный штраф назначен одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1.1. настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5).

Постановление может быть обжаловано через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья И.В. Тютина

Копия верна

Судья И.В. Тютина