Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2024 (2-2191/2023;) ~ М-1984/2023 от 21.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                              06 марта 2024 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Давоян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-323/2024 по иску Министерства здравоохранения Самарской области к Григорьевой Вере Викторовне о взыскании единовременной компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство здравоохранения Самарской области обратилось в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше иском, требуя с учетом измененных исковых требований взыскать с Григорьевой В.В. в пользу Министерства здравоохранения Самарской области сумму единовременной компенсационной выплаты в размере 655 531,22 рублей, суму штрафа в размере 3 277,66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 230,46 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований в иске указано, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Самарской области (далее – Министерство), Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Самарской области «Кошкинская центральная районная больница» (далее – учреждение) и Григорьевой В.В. (специалист) был заключен договор № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам (далее - договор на выплату). В соответствии с п. 1.2, 2.1.2 указанного договора на выплату, Министерство перечислило единую компенсационную выплату на счет Григорьевой В.В., открытый в кредитной организации, в размере 750 000 рублей. Григорьева В.В., заключив договор на выплату, приняла на себя обязательство отработать в учреждении в течение 5 лет со дня заключения договора на выплату на условиях, указанных в п. 2.3.1 договора на выплату. ДД.ММ.ГГГГ Григорьева В.В. была принята на работу в учреждение, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут по инициативе Григорьевой В.В. на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, что также подтверждается приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем учреждение письмом № от ДД.ММ.ГГГГ уведомило Министерство. Согласно п. 2.3.2 договора на выплату, ответчица обязуется возвратить в бюджет Самарской области в течение 10 рабочих дней со дня получения требования Министерства о возврате часть единой компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 1, 2 части 1 статьи 81, пунктами 5-7 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации), а также в случае перевода на другую должность или поступления на обучение по дополнительным профессиональным программам. В силу п. 3.2 договора на выплату, в случае неисполнения специалистом условий, предусмотренных пунктами 1.3, 2.3.1-2.3.3 договора на выплату, специалист выплачивает в бюджет Самарской области штраф в размере 0,5% от части единой компенсационной выплаты, подлежащей возврату согласно пунктам 2.3.2 или 2.3.3 настоящего договора на выплату, соответственно. Министерством в адрес ответчицы направлялось требование о необходимости возврата части единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной согласно договору на выплату, и штрафа с указанием реквизитов для возврата средств. Ответчицей сумма долга не возвращена. Ввиду неисполнения ответчицей обязательств перед Министерством истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца Министерства здравоохранения Самарской области – Шевырева О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица Григорьева В.В. в судебное заседание не явилась, однако о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. С учетом изложенного, с согласия представителя истца судом в порядке ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц – Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Кошкинская центральная районная больница», Министерства здравоохранения Российской Федерации в судебное заседание не явились, однако надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ № Григорьева В.В. принята на работу в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области «Кошкинская центральная районная больница» на должность медицинской сестры в залесьевский фельдшерско-акушерский пункт.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Самарской области, Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Самарской области «Кошкинская центральная районная больница» и Григорьевой В.В. был заключен договор № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам, в соответствии с которым Министерством здравоохранения Самарской области Григорьевой В.В. предоставлена единовременная компенсационная выплата в размере 0,75 млн. рублей за счет средств бюджета Самарской области, в том числе формируемых за счет средств федерального бюджета (уровень софинансирования расходов за счет средств федерального бюджета – 65%, за счет средств областного бюджета – 35%).В соответствии с п. 2.3.1 указанного договора на выплату, ответчица обязалась исполнять трудовые обязанности в течение пяти лет со дня заключения договора на выплату на должности в соответствии с трудовым договором с учреждением при условии продления договора на выплату на период неисполнения трудовой функции в полном объеме (кроме времени отдыха, предусмотренного статьями 106, 107 Трудового кодекса Российской Федерации).

К периодам неисполнения трудовых обязанностей, не засчитываемых в период работы, установленный пунктом 1.3 договора на выплату, относится нахождение специалиста в отпуске без сохранения заработной платы, за исключением случаев, перечисленных в части 2 статьи 128 Трудового кодекса Российской Федерации, в отпуске по беременности и родам, а также по уходу за ребенком.

Согласно п. 2.3.2 договора на выплату, ответчица обязалась возвратить в бюджет Самарской области в течение 10 рабочих дней со дня получения требования Министерства здравоохранения Самарской области о возврате часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 1, 2 части 1 статьи 81, пунктами 5-7 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации), а также в случае перевода на другую должность или поступления на обучение по дополнительным профессиональным программам.

В соответствии с приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Кошкинская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, Григорьева В.В. уволена ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника, пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области «Кошкинская центральная районная больница» проинформировало Министерство здравоохранения Самарской области об увольнении Григорьевой В.В.

Согласно п. 3.2 договора на выплату, в случае неисполнения специалистом условий, предусмотренных пунктами 1.3, 2.3.1-2.3.3 договора на выплату, специалист выплачивает в бюджет Самарской области штраф в размере 0,5% от части единой компенсационной выплаты, подлежащей возврату согласно пунктам 2.3.2 или 2.3.3 настоящего договора на выплату, соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством здравоохранения Самарской области в адрес ответчицы направлено требование № МЗ-16/199-исх о возврате единовременной компенсационный выплаты в размере 655 531,22 рублей и штрафа в размере 3 277,66 рублей.

Исходя из целевого назначения выплаты, перечисленной Григорьевой В.В. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и с учетом конкретных условий данного договора, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию при рассмотрении настоящего спора, является установление факта соблюдения ответчицей взятых по договору обязательств.

Однако, поскольку обязательство по исполнению трудовых обязанностей в течение пятилетнего срока с даты заключения договора № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам от ДД.ММ.ГГГГ Григорьевой В.В. не выполнено, то оснований для освобождения ее от возврата указанной выплаты не имеется, в связи с чем, исковые требования Министерства здравоохранения Самарской области о взыскании с Григорьевой В.В. единовременной компенсационной выплаты в размере 655 531,22 рублей и штрафа в размере 3 277,66 рублей подлежат удовлетворению.

В силу п. 3.3 договора на выплату, в случае неисполнения либо несвоевременного исполнения специалистом обязанности по возврату единовременной компенсационной выплаты, специалист выплачивает в бюджет Самарской области проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу ст. 395 ГК РФ проценты на сумму долга подлежат уплате в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Таким образом, с ответчицы подлежат взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения – ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующий в указанный период, в заявленной истцом сумме 96 230,46 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства здравоохранения Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Веры Викторовны (<данные изъяты>) в пользу Министерства здравоохранения Самарской области (ИНН 6315800971) сумму единовременной компенсационной выплаты в размере 655 531,22 рублей, суму штрафа в размере 3 277,66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 230,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М. Балова