Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1289/2019 ~ М-459/2019 от 27.02.2019

Дело №2-1289/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года                    городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителя истца – Лукьяновой Н.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика – Лезовой Д.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова А.А. к Администрации городского округа г.Бор Нижегородской области о признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

    Изначально Филиппов А.А. обратился в суд с иском к Администрации городско округа город Бор Нижегородской области о признании за ним права собственности по праву наследования по закону на жилой дом №, общей площадью 27,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признании за ним права собственности по праву наследования по закону на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

    В процессе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования в части площади спорного земельного участка, просит суд признать за ним право собственности по праву наследования по закону на жилой дом №, общей площадью 27,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности по праву наследования по закону на земельный участок, общей площадью 1100 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

    В обоснование заявленных исковых требований указано, что бабушке истца, Филипповой А.И. , на основании распоряжения № Ивановской сельской администрации Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 1000 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ главой Ивановской сельской администрации ей было выдано свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок за №.

    Земельный участок состоит с <данные изъяты> года (статус - ранее учтенный) на государственном кадастровом учёте с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

    Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Ямновским территориальным отделом администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Филипповой А.И. на основании похозяйственной книги № лицевой счет 50, заведенной на ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 27.9 кв.м, находящийся на земельном участке, площадью 1000 кв.м, по адресу: <адрес>.

Филипповой А.И. владела вышеуказанным имуществом на законных основаниях и до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ несла бремя его содержания. Завещания Филиппова А.И. не оставляла.

    Отец истца, Филиппов А.А. , как единственный наследник по закону, фактическим путем принял наследство, открывшееся со смертью матери, но, не оформив своих наследственных прав, умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещания он не оставлял. Его отец и супруг Анастасии Ивановны погиб во время войны.

    Наследниками по закону к имуществу Филиппова А.А. являлись истец и его брат Филиппов А.А. , который обратился в нотариальную контору и оформил свои права после смерти отца.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - Филиппов А.А. и истцу, как единственному наследнику, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Бор выдано свидетельство № о праве на наследство по закону.

    Истец открыто и добросовестно использует жилой дом и земельный участок по прямому назначению, несёт бремя по их содержанию, в летнее время года проживает в указанном жилом доме, обрабатывает приусадебный участок. Никто и никогда не оспаривал право истца на вышеуказанную недвижимость.

    По заявлению истца кадастровым инженером Шишкиным Ю.В. в ДД.ММ.ГГГГ были проведены кадастровые работы на спорный земельный участок, в результате чего были уточнены его границы, а площадь участка составила 1 100 кв.м.

В связи с допущенной в свидетельстве о праве на наследство по закону ошибкой в адресе спорного имущества, истец лишен возможности оформить свое право собственности на него во внесудебном порядке, поэтому был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Филиппов А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, воспользовался своим правом ведения дела через представителя.

Представитель истца по доверенности Лукьянова Н.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика – Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, Лезова Д.В., действующая на основании доверенности, иск признала в полном объеме.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика - Администрации городского округа город Бор Нижегородской области исковые требования Филиппова А.А. признала в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Признание иска представителем ответчика принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает заявленные Филипповым А.А. исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,9 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1100 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                              ░.░.░░░░░░░