Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-589/2023 от 14.04.2023

Определение

о выдаче дубликата исполнительного листа

16 июня 2023 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барышниковой Н.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя заявителя общества с ограниченной ответственностью «Камелот» -ФИО5 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «СКБ-банк» к Обществу с ограниченной ответственность «Сегмент», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу № ****** о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в пользу публичного акционерного общества «СКБ-банк». Исковые требования ОАО «СКБ-банк» - удовлетворены.

    29 декабря определением Октябрьского районного суда <адрес> произведена замена взыскателя с ООО «СКБ-банк» на ООО «Камелот» в отношении должника ФИО1 в пределах взысканных и переданных прав.

ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя ООО «Камелот» - ФИО5 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с его утратой. В обосновании заявления указано, что судом исполнительный лист направлен для исполнения в службу судебных приставов по Ленинскому и <адрес> ФССП России по <адрес>. Возбуждено исполнительное производство № ******-Ип от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства с актом о невозможности взыскания. ООО «Камелот» обратилось с ходатайством в службу судебным приставов по Ленинскому и <адрес> ФССП России по <адрес> с требованием вернуть исполнительный документ. Ответа на данное ходатайство не последовало. ООО «Камелот» обратилось с запросом в ПАО «СКБ-Банк» с просьбой предоставить в отношении должника подлинник исполнительного документа. В ответе на запрос поступило уведомление об отсутствии оригинала исполнительного документа. В настоящее время решение суда не исполнено, в связи, с чем имеется необходимость получения дубликата исполнительного листа.

    В судебное заседание стороны не явились. Извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суд не известили, об отложении дела не просили. Представитель заявителя ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

    Суд с учетом положений ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительных документов в отсутствие не явившихся сторон.

    Согласно ч. 1 ст. 429 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

    В силу частей 1, 3 статьи 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

    После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

    В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Исходя из содержания приведенных норм закона юридически значимыми обстоятельствами для разрешения заявления о выдаче дубликата исполнительного документа являются: установление факта утраты исполнительного листа, проверка срока предъявления исполнительного листа к исполнению, исполнен или не исполнен судебный акт полностью или в части, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Из материалов дела усматривается, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «СКБ-Банк» удовлетворены, а именно:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственность «Сегмент», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № ******.1-2064М10 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 466 рублей 02 копейки, из которых: 35 509 рублей 30 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 62 956 рублей 72 копейки – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сегмент» в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 788 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 788 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 788 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 788 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением Октябрьского районного суда <адрес> произведена замена взыскателя с открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на ООО «Камелот».

Как следует из заявления, взыскателем ООО «Камелот» оригинал исполнительного документа получен не был.

В связи с тем, что исполнительный лист о взыскании с ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору утерян, суд приходит к выводу о необходимости выдачи ООО «Камелот» дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ****** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░░