Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-23/2022 от 28.11.2022

РЕШЕНИЕ

08.12.2022г с. Кумух

Судья Лакского районного суда Республики Дагестан Абакаров М.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N69 от 08 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N69 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, ссылаясь на то, что решение о привлечении к административной ответственности неправомерным и подлежащим отмене, поскольку данное постановление вынесено незаконно в связи с отсутствием события административного правонарушения, под которым подразумевается реальный факт совершения деяния.

В ходе судебного заседания ФИО1 не явился, просил рассмотреть жалобу без его участия, и просил отменить решение мирового судьи судебного участка №.

Представитель МО МВД России «Лакский» в судебное заседании не явился, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения лица, подвергнутого административному наказанию, суд приходит к следующему мнению.

Частью 4 статьи 12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управлял автомобилем с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Данное обстоятельство подтверждается протоколом №<адрес>от 22.08.2022г. об административном правонарушении и не оспаривалось самим ФИО1.

Так, в протоколе об административном правонарушении ФИО1 сделал собственноручно запись о своем согласии с протоколом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, владелец автомобиля Порше КайеннS-P392 KX-05 с заведомо подложными государственными регистрационными знаками М001 УР-05, о чем был составлен инспектором ДПС ОГИБДД протокол об административном правонарушении по ст.12.2. ч.4 КоАП РФ.

ФИО1 не управлял автомобилем, а произвел только установку подложных государственных регистрационных знаков ради забавы.

ФИО1 с протоколом был согласен, не оспаривал, что сам установил на автомобиль подложный номерной знак.

Таким образом, мировой судья сделал правильный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что номерной знак установил, но за рулем ни ездил несостоятельны, так как он сам не отрицал первоначально, что именно он установил государственные подложные номерные знаки. Согласно п. 2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах дорожного движения" (далее "Основных положений ") на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

Пунктом 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению); транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными регистрационными знаками регистрационными знаками подразумеваются государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ, с учетом обстоятельства, отягчающего наказание.

Нарушения норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено и правовых оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка N 69 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Абакаров М.М.