Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-266/2023 от 04.04.2023

№

59RS0№-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> под председательством Гулина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Снегирева ФИО8 и его защитника ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Снегирева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>4, не женатого, детей не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, не содержащегося под стражей по настоящему делу, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с учетом приговора, судимость по которому погашена), к 3 годам 10 дням лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей. Наказание в виде лишения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание в виде штрафа отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20:15 часов Снегирев ФИО10., увидел на остановке общественного транспорта по <адрес> «<адрес>», расположенной напротив здания по адресу: <адрес>, корпус 2, не знакомую Потерпевший №1, в руках которой находился сотовый телефон марки «Huawei Honor 10 Premium 128 Gb LTE» модель «COL-L29», после чего, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для Потерпевший №1 и окружающих, подошел к Потерпевший №1 и выхватил из правой руки последней принадлежащий ей сотовый телефон марки «Huawei Honor 10 Premium 128 Gb LTE» модель «COL-L29» стоимостью 3 386 рублей, с чехлом, двумя сим-картами, а также клубной картой «Алекс Фитнес», не представляющими материальной ценности для потерпевшей. После чего, Снегирев ФИО11., с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 3386 рублей.

Подсудимый Снегирев ФИО12 свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель, потерпевшая не возражают, против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Снегирева ФИО13. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.

Снегирев ФИО14 по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога, наблюдается у психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Снегиреву ФИО15 суд признает на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Снегиреву ФИО16 суд признает на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, образуемый приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Снегиревым ФИО17. преступления средней тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и наличие отягчающего обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд находит исключительной существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, в связи с чем считает возможным применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, при этом не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку судом установлено отягчающее обстоятельство.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба. Поскольку потерпевшей материальный ущерб не возмещен, ею заявлен гражданский иск, который поддержан государственным обвинителем, признан подсудимым полностью, суд считает, что указанный гражданский иск подлежит в соответствии со ст. 1064 ГК РФ удовлетворению в полном объеме.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает необходимым: мужскую кофту белого цвета с длинным рукавом, мужскую болоньевую куртку черного цвета марки «GEOGRAPHIEAL NORWAY», мужские спортивные брюки черного цвета спортивного стиля марки «NIKE», следует оставить по принадлежности Снегиреву ФИО18 три скриншота фотоизображений с записи камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, скан-копию коробки сотового телефона, скан-копию кассового чека и гарантийного талона, скан-копию гарантийного талона, следует хранить в уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Снегирева ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной     платы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Снегиреву ФИО21 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок назначенного наказания отбытое Снегиревым ФИО20 по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Снегиреву ФИО22 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Снегирева ФИО23. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Снегиреву ФИО24., время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать со Снегиреву ФИО25 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 3 386 рублей.

Вещественные доказательства: мужскую кофту белого цвета с длинным рукавом, мужскую болоньевую куртку черного цвета марки «GEOGRAPHIEAL NORWAY», мужские спортивные брюки черного цвета спортивного стиля марки «NIKE» - оставить по принадлежности Снегиреву ФИО26.; три скриншота фотоизображений с записи камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, скан-копию коробки сотового телефона, скан-копию кассового чека и гарантийного талона, скан-копию гарантийного талона - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: А.А. Гулин