Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-823/2021 от 09.10.2021

Дело № 5-823/2021

УИД № 29RS0008-01-2021-003855-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2021 года                                                                                   город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Дмитрий Михайлович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Адилова З. К., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

Адилов З.К. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

Адилов З.К. __.__.__ около 14 часов 30 минут, находясь в общественном месте - у .... в городе Котлас Архангельской области рядом с поликлиникой, громко, демонстративно, безадресно выражался нецензурной бранью, в присутствии С Я.Ю. и М Р.А., на неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Адилов З.К. вину в инкриминированном правонарушении признал полностью, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Адилова З.К., считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Адилова З.К. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об Адилове З.К. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. В протоколе Адилов З.К. собственноручно указал, что с нарушением согласен.

Согласно письменным объяснениям свидетеля М Р.А. __.__.__ около 14 часов 30 минут Адилов З.К. у .... в городе Котлас Архангельской области громко, демонстративно, безадресно выражался нецензурной бранью в его присутствии, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Аналогичные объяснения дала свидетель С Я.Ю.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Адилова З.К. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Адиловым З.К. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Адилова З.К., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Адилова З.К., не имеется.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ограничений, препятствующих отбыванию Адиловым З.К. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Учитывая характер совершенного Адиловым З.К. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, смягчающее и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Адилову З.К. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Адилова З. К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Начало срока отбытия наказания Адилову З. К. исчислять с 12 часов 50 минут __.__.__.

Срок административного задержания Адилова З. К. с 18 часов 57 минут __.__.__ до 11 часов 20 минут __.__.__ засчитать в срок административного ареста Адилова З. К..

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                           Д.М. Чичерин