Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-282/2024 ~ М-209/2024 от 07.05.2024

УИД 59OS0000-01-2024-000330-18

Дело № 3-282/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2024 года г. Пермь

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Судневой В.Н.

при ведении протокола помощником судьи Корольковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Белорусского бюро по транспортному страхованию Республики Беларусь о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 9 января 2024 года о взыскании денежных средств с Ракитина Александра Владимировича,

у с т а н о в и л:

Белорусское бюро по транспортному страхованию Республики Беларусь обратилось в Пермский краевой суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации заочного решения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 9 января 2024 года в части взыскания с Ракитина Александра Владимировича солидарно в пользу Белорусского бюро по транспортному страхованию суммы в размере 837 рублей 51 копейку Национального банка Республики Беларусь, расходы по уплате госпошлины в размере 74 рубля Национального банка Республики Беларусь.

В судебном заседании представитель заявителя участия не принимал.

Ракитин А.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту жительства, указанному в рассматриваемом ходатайстве, в суд не явился, возражения не предоставил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со статьей 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 названного Кодекса.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее Конвенция), ратифицированной Российской Федерацией 10 декабря 1994 года, положения которой предусматривают возможность признания и принудительного исполнения решений договаривающихся сторон.

Согласно пункту 2 статьи 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

В соответствии с положениями статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

В материалах, представленных взыскателем к заявленному ходатайству, указано, что должник Ракитин Александр Владимирович проживает по адресу: ****. Почтовая корреспонденция должником по указанному в ходатайстве адресу не получена.

В целях установления места жительства или места нахождения должника Ракитина А.В. на территории Российской Федерации в городе Перми судом направлен запрос о предоставлении сведений о дате и месте рождения Ракитина А.В.

В ответ на данный запрос суд Московского района города Минска сообщил, что в материалах дела отсутствует информация о дате и месте рождения должника (л.д. 19).

Из адресной справке УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, представленной по запросу суда, следует, что имеется несколько совпадений, в связи с чем, требуется уточнение персональных данных (л.д. 35), однако ввиду отсутствия сведений о дате и месте рождения должника уточнить запрашиваемую информацию не представляется возможным.

Иных подтверждений местонахождения Ракитина А.В. на территории города Перми в материалах дела нет.

Следовательно, место жительства или место нахождения должника, а также место нахождения его имущества на территории Российской Федерации, в частности, в городе Перми отсутствуют. Сведений о ведении трудовой деятельности должником на территории Российской Федерации также не имеется.

Поскольку положения статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускают рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда лишь при определенных условиях (если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества), то при их отсутствии, когда ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства неизвестны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Пермским краевым судом предприняты все возможные меры по установлению должника Ракитина А.В., однако его место жительство на территории Российской Федерации в городе Перми не подтверждено, суд оставляет ходатайство Белорусского бюро по транспортному страхованию Республики Беларусь без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 224, 225, 409, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, суд

о п р е д е л и л:

ходатайство Белорусского бюро по транспортному страхованию Республики Беларусь о принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Московского района города Минска Республики Беларусь от 9 января 2024 года о взыскании денежных средств с Ракитина Александра Владимировича - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Судья (подпись)

3-282/2024 ~ М-209/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Белорусское бюро по транспортному страхованию Республики Беларусь г.Минск
Ответчики
Ракитин Александр Владимирович
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Суднева Валентина Николаевна
Дело на странице суда
oblsud--perm.sudrf.ru
07.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2024Передача материалов судье
14.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2024Судебное заседание
24.06.2024Судебное заседание
25.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее