Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1102/2023 ~ М-1102/2023 от 26.05.2023

УИД 43RS0017-01-2023-001308-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело №2-1102/2023

14 июня 2023 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Вороновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1102/2023 по иску администрации * к * о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация * обратилась в суд с иском к * о взыскании задолженности по плате за земельный участок. В обоснование требований указано, что согласно ответу нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа * * ответчик принял наследство после смерти *, в том числе жилой дом по адресу: *, кадастровый номер *. Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером *, частью которого площадью * кв.м. пользовалась * За * в период с * по * образовалась задолженность за пользование земельным участком в размере * рублей. Договор аренды на указанный земельный участок с ответчиком * не заключался. Просит суд взыскать с * как с наследника * в пользу администрации * задолженность за пользование земельным участком с кадастровым номером * площадью * кв.м. по адресу: *, в размере * рублей за период с * по *.

Администрация * явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик * в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит заявленные исковые требования администрации * обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом

В силу пунктов 1 – 4 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в частной собственности, устанавливаются договорами аренды земельных участков.

Из п.7 ч.1 ст.8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п.2 ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии со ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Правила главы 60 ГК РФ применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: *, с * принадлежал на праве собственности * и * на основании свидетельств о праве на наследство от * *, зарегистрированных в БТИ * (л.д.12-15). * * и * поданы декларации о факте использования каждым земельного участка * площадью по * кв.м. по адресу: *. При этом * просил оформить документы, удостоверяющие его право собственности на участок площадью * кв.м., возникшее на основании свидетельства * от *; а * просила предоставить ей участок площадью * кв.м. в аренду на 15 лет.

* умер *, * умерла *, что подтверждается копиями свидетельств о смерти *, * соответственно (л.д.17,18).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно копии наследственного дела *, ее внук * является наследником всего имущества, какое принадлежало * ко дню ее смерти, на основании завещания. При этом * принял наследственное имущество после смерти своей бабушки, состоящее из квартиры по адресу: *, прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку * завещала внуку * все свое имущество, следовательно, и дом по адресу: *, кадастровый номер *, расположенный на арендованной части земельного участка, также перешел в собственность *

Сведений о регистрации права за наследодателем * в ЕГРН не имеется, так как ее право возникло до 1998 года. Сведений о расторжении договора аренды земельного участка, об отсутствии на участке жилого дома ввиду его разрушения, признания непригодным для проживания, сноса и т.п., и о снятии в связи с этим дома с учета в качестве объекта недвижимости, о фактическом освобождении земельного участка, или передаче дома в собственность муниципального образования, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что возникший у * за период с * по * долг за аренду земельного участка в связи с нахождением на нем принадлежавшего ей жилого дома, также входит в состав наследственного имущества и подлежит взысканию с наследника в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность * за пользование земельным участком с кадастровым номером * по адресу: *, за период с * по * составила * рублей.

Представленные расчеты задолженности соответствуют фактическим обстоятельствам, каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенных расчетов задолженности в материалах дела не имеется. Доказательства частичного или полного погашения суммы задолженности отсутствуют.

Исходя из вышесказанного, учитывая принятие ответчиком * наследственного имущества после смерти *, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации * к * о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с * (*) в пользу администрации * (ИНН *) задолженность за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером * в период с * по * в размере * рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.06.2023.