Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2021 ~ М-82/2021 от 17.02.2021

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-226/2021, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ

Копия дело № 2-226/2021

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (далее – ООО «СпецСнаб71») обратился в суд с иском к Андреевой-ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56276 рублей 97 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1888 рублей 31 копейка. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в АО "ОТП Банк" оформила заявление на получение потребительского кредита № на сумму 50000 рублей, сроком на 18 месяцев на приобретение товара. Согласно п. 1 Заявления на получение потребительского кредита Андреева-ФИО6, ознакомившись и согласившись с Условиями кредитного договора ОАО "ОТП Банк" и Тарифами по потребительскому кредитованию просила предоставить ей целевой кредит на условиях, указанных в п. 13 Заявления на цели приобретения услуг, указанных в разделе 15.1 и 15.2, и открыть расчетный счет №. Заемщик обязался соблюдать Условия и Тарифы при открытии на его имя счета и предоставлении кредита. Датой заключения договора банковского счета является дата открытия банком счета, датой заключения кредитного договора является дата зачисления банком кредита на счет. В соответствии с п. 13 Заявления заемщик принял на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 4222 рубля 74 копейки. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил Н. потребительский целевой кредит на сумму 50000 рублей путем зачисления денежных средств на счет. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Дата последнего погашения задолженности по кредитному договору - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" и ООО "СпецСнаб71" был заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО "СпецСнаб71" принимает права (требования) к должникам АО "ОТП Банк" по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно акта приема – передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к ООО "СпецСнаб71" перешли права (требования) к Андреевой-ФИО6 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 2 дополнительного соглашения N 1 от ДД.ММ.ГГГГ датой перехода прав (требований) является дата заключения настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в детальном реестре, производятся с ООО "СпецСнаб71" с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Андреевой-ФИО6 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. Задолженность ответчика по кредитному договору на дату перехода прав по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ согласно акта приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56276 рублей 97 копеек, в том числе: 30313 рублей 95 копеек – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 22035 рублей 70 копеек – сумма задолженности по процентам, 3927 рублей 32 копейки – сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам. На момент подачи иска ответчик платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО "СпецСнаб71" не поступало.

Представитель истца - ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации надлежаще извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Андреева-ФИО6 в АО "ОТП Банк" оформила заявление на получение потребительского кредита № на сумму 50000 рублей, под 29,25% годовых, сроком на 18 месяцев на приобретение товара.

Из условий Заявления на получении потребительского кредита следует, что ответчик, ознакомившись и согласившись с условиями кредитного договора ОАО "ОТП Банк" и Тарифами по потребительскому кредитованию просит предоставить ему кредит на условиях, указанных в разделе 13 Заявления на цели приобретения товаров, указанных в разделе 15 Заявления, а также открыть на ее имя банковский счет в рублях №. Датой заключения договора банковского счета является дата открытия банком счета, датой заключения кредитного договора является дата зачисления банком кредита на счет. В случае открытия счета Андреева-ФИО6 взяла на себя обязательство соблюдать Условия и Тарифы. В соответствии с п. 13 этого же Заявления заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 4222 рубля 74и копейки.

В силу п. 2.1 Условий кредитного договора в целях приобретения товара клиентом, а также в целях оплаты приобретаемых услуг, указанных в Заявлении, банк вправе предоставить ему кредит в соответствии с Условиями, Заявлением и тарифами банка, а клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.

Согласно п. 4.1 Условий кредитного договора График платежей рассчитывается при приеме от клиента Заявления, с учетом суммы и срока кредита, процентной ставки за пользование кредитом, платы по кредиту в соответствии с Заявлением. При расчете Графика платежей в качестве чисел дат платежей используются числа, равные числу даты предоставления кредита.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

Таким образом, между ОАО "ОТП Банк" и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор. Данный договор соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. С условиями кредитного договора ответчик была ознакомлена, согласилась с ними, о чем свидетельствует ее подпись в Заявлении на получение потребительского кредита ОАО "ОТП Банк".

ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк" (цедент) и ООО "СпецСнаб71" (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого ООО "СпецСнаб71" принимает права (требования) к должникам АО "ОТП Банк" по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приема – передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к ООО "СпецСнаб71" перешли права (требования) к Андреевой-ФИО6 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 дополнительного соглашения N 1 от ДД.ММ.ГГГГ датой перехода прав (требований) является дата заключения настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в детальном реестре, производятся с ООО "СпецСнаб71" с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из разъяснений, данных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 8.6 Условий кредитного договора предусмотрено право банка уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Таким образом, на основании договора цессии к ООО "СпецСнаб71" перешло право требования по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ОАО "ОТП Банк" с Андреевой – ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ Андреевой-ФИО6 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом на дату перехода прав по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ согласно акта приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56276 рублей 97 копеек, в том числе: 30313 рублей 95 копеек – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 22035 рублей 70 копеек – сумма задолженности по процентам, 3927 рублей 32 копейки – сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств исполнения своих обязательств по договору ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности, механизма ее расчета от ответчика не поступило. Таким образом, поскольку Андреева – ФИО6 взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1888 рублей 31 копейка.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56276 (Пятьдесят шесть тысяч двести семьдесят шесть) рублей 97 копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1888 (Одна тысяча восемьсот восемьдесят восемь) рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья                        Давлетбаева М.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу «_____»__________________

Судья                        Давлетбаева М.М.