Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1740/2015 ~ М-1282/2015 от 09.06.2015

дело №2-1740/15

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

05 августа 2015 года     г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре ФИО,

с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаптрафикова ФИО2 к Корепанову ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок с расположенным на нем объектом незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Гаптрафиков ФИО2 обратился в суд к Корепанову ФИО3 с требованиями об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; объект незавершенного строительства, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., степенью готовности <данные изъяты>%, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Гаптрафиков ФИО2, третье лицо <данные изъяты> о назначенном судебном заседании извещены, о чем свидетельствуют возвращенные в суд почтовые уведомления с отметками о получении заказной судебной корреспонденции.

Третье лицо ФИО4 о назначенном судебном заседании извещен путем направления заказной судебной корреспонденции, возвращенной в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику Корепанову ФИО3 по указанному в исковом заявлении адресу возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела и сведения отделов адресно-справочной работы УФМС России по <данные изъяты>, <данные изъяты> суд полагает дело принятым к производству суда с нарушением правил подсудности.

Исходя из предмета спора подсудность определяется по общим правилам - по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России <данные изъяты> ответчик Корепанов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Выписан в <адрес>.

Из представленной суду адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <данные изъяты> следует, что как на момент обращения истца в суд, так и в настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории, отнесенной к юрисдикции <данные изъяты> районного суда <данные изъяты>.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Гаптрафикова ФИО2 к Корепанову ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок с расположенным на нем объектом незавершенного строительства направить для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней со дня вынесения определения

Судья Т.В.Шалагина