Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-84/2022 от 04.04.2022

Дело № 7-84(1)/2022

Судья Линькова Н.И.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов                                                                                   13 апреля 2022 года

Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Сухаревой О.И. на постановление судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 14 марта 2022 года, вынесенное в отношении Сухаревой О.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 14 марта 2022 года Сухарева О.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, заявитель просит указанное постановление отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Указывает, что административное правонарушение она не совершала, а доказательством, подтверждающим ее вину, являются только показания потерпевшей Кротовой Е.Ю.

Автор жалобы Сухарева О.И., а также потерпевшая Кротова Е.Ю., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в Тамбовский областной суд не явились, ходатайство об отложении слушания дела ими не заявлено, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела, 19 января 2022 года в 17 часов 55 минут, находясь по адресу: Тамбовская область, Первомайский район, р.п. Первомайский, ул. Э.Тельмана, д. 5, в помещении школы МБОУ «Первомайская СОШ» Сухарева О.И. причинила телесные повреждения и физическую боль Кротовой Е.Ю., которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и как вред здоровью не расцениваются.

Признаков уголовно наказуемого деяния совершенные Сухаревой О.И. действия не содержат.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); заявлением Кротовой Е.Ю. в орган внутренних дел (л.д. 4); письменными объяснениями потерпевшей Кротовой Е.Ю. (л.д. 5-6); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 8); заключением судебно-медицинского эксперта № *** от 24.01.2022 г. (л.д. 12-13), которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Судья районного суда пришла к правильному выводу о наличии в деянии Сухаревой О.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Сухаревой О.И. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судьей районного суда изучены все представленные в материалы дела доказательства, в том числе объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей. Оснований для признания показаний потерпевшей Кротовой Е.Ю. недопустимым доказательством не имеется.

Показания указанного лица отвечает требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами и обоснованно признаны судом достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Равным образом суд пришел к правильному выводу о том, что заключение судебно-медицинского эксперта № *** от 24.01.2022 г. является допустимым доказательством.

Соответствующее освидетельствование проведено с целью установления наличия или отсутствия у потерпевшей повреждений, их характера, механизма, локализации, давности образования и степени тяжести вреда здоровью, что позволяет определить, в частности, наступление (ненаступление) последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В своих выводах судебно-медицинский эксперт указал, что у Кротовой Е.Ю. имели место телесные повреждения ***, который мог образоваться от механического воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок 19 января 2022 года.

Названное заключение эксперта содержит фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, имеющих значение для правильного его разрешения, и соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судьей районного суда обстоятельств и собранных по делу доказательств правовым основанием к отмене принятого по делу акта не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Сухаревой О.И. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено указанному лицу в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда

р е ш и л:

постановление судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 14 марта 2022 года, вынесенное в отношении Сухаревой О.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Сухаревой О.И. - без удовлетворения.

Судья                                                                                     В.В. Баранов