Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1024/2024 (2-7395/2023;) ~ М-6142/2023 от 22.11.2023

Дело (2-7395/2023;)

УИД 50RS0-280

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2024 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаворонковй Е. С. к Ланкис Е. В., Егоровой С. С., Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании части жилого дома домом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

    Жаворонкова Е.С. обратилась в суд с иском к Ланкис Е. В., Егоровой С. С., Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании части жилого дома домом блокированной застройки.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Истец повторно вызывался в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, однако не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие в суд не представил.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Жаворонковй Е. С. к Ланкис Е. В., Егоровой С. С., Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании части жилого дома домом блокированной застройки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Судья                                                       Ю.<адрес>

2-1024/2024 (2-7395/2023;) ~ М-6142/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Жаворонкова Екатерина Семеновна
Ответчики
Егорова Светлана Сергеевна
администрация Богородского городского округа Московской области
Ланкис Елена Владимировна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО
Управление россреестра по Московской области
Управление Россреестра по Московской области
ФППК Роскадастр по Московской области
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Чистохина Юлия Геннадьевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
22.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2023Передача материалов судье
26.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2023Подготовка дела (собеседование)
21.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.02.2024Предварительное судебное заседание
06.02.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
14.03.2024Предварительное судебное заседание
27.03.2024Предварительное судебное заседание
04.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее