Дело ...
...
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Ф.А.ФИО2 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен кредитный договор
... путем открытия счета и предоставления доступа к системе «ВТБ-Онлайн», согласно которому ответчику был предоставлен лимит денежных средств в размере 1.592.140 рублей на срок до 28.01.2026г. под 9,9% годовых. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита и внесению необходимых платежей, образовалась задолженность в размере 1.318.550 рублей 64 копейки, которую истец и просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
ФИО4ФИО2, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что .... между ПАО «Банк ВТБ» и Ф.А.ФИО2 был заключен кредитный договор
... путем открытия счета и предоставления доступа к системе «ВТБ-Онлайн», согласно которому ответчику был предоставлен лимит денежных средств в размере 1.592.140 рублей на срок до 28.01.2026г. под 9,9% годовых.
Поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, по состоянию на 10.01.2023г. образовалась задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 1.318.550 рублей 64 копейки, из которых: 1.242.618 рублей 37 копеек – задолженность по основному долгу, 73.849 рублей 85 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 613 рублей 31 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1.469 рублей 11 копеек – пени по просроченному долгу.
В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.
Таким образом, суд соглашается с расчетом истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1.318.550 рублей 64 копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возврат госпошлины 14.793 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору в размере 1.318.550 рублей 64 копейки и в возврат государственной пошлины 14.793 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.А.Хабибуллина.