Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2023 от 18.04.2023

Дело №5-32/2023

УИД 29RS0022-01-2023-000680-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 203 18 апреля 2023 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В.,

с участием Бас Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Бас Ю. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Бас Ю. Н. (далее также – Бас Ю.Н.) оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – старшему участкового уполномоченного полиции отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» Жернакову А.А. в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, работающего по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование указанного сотрудника полиции о проследовании в служебный автомобиль полиции с целью доставления в отдел полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» для проведения проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению Б.Г.С. об угрозах убийством со стороны Бас Ю.Н. в её адрес и членов её семьи, оказал активное сопротивление указанному сотруднику полиции, после чего был задержан и доставлен в отдел полиции.

В судебном заседании Бас Ю.Н. событие и обстоятельства указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не оспаривал.

Вина Бас Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом серия № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бас Ю.Н., с которым Бас Ю.Н. согласился;

- протоколом серия № об административном задержании Бас Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бас Ю.Н. был задержан в 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» Жернакова А.А., из которого следует, что около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он (Жернаков А.А.) совместно с УУП Никитиной И.Ю., работая по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, прибыв по адресу: <адрес>, был обнаружен Бас Ю.Н., которому предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции по <адрес> ОМВД России «Приморский» для разбирательства по материалу проверки. Бас Ю.Н. было предоставлено время и возможность собраться, он ответил отказом, угрожал проблемами по службе. Им (Жернаковым А.А.) была применена физическая сила, а именно Бас Ю.Н. был взят под руку. Бас Ю.Н. начал активное сопротивление, стал вырываться. Бас Ю.Н. был повален на пол, продолжая активное физическое сопротивление, убрал руки под свое тело, сжав их в замок, в дальнейшем руки Бас Ю.Н. были заведены за спину и были применены средства ограничения подвижности – наручники. Затем Бас Ю.Н. был доставлен в отдел полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский»;

- рапортом участкового уполномоченного полиции отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» Никитиной И.Ю., согласно которому, около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она (Никитина И.Ю.) совместно со старшим участкового уполномоченного полиции Жернаковым А.А., работая по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, прибыла по адресу: <адрес>, где был обнаружен Бас Ю.Н. в отношении которого поступило заявление о высказывании угрозы убийством в адрес Б.Г.С. и членов её семьи. Бас Ю.Н. старшим участкового уполномоченного полиции Жернаковым А.А. было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» для разбирательства по данному материалу проверки. Бас Ю.Н. было предоставлено время и возможность собраться, он ответил отказом, угрожал проблемами по службе. Жернаковым А.А. были применена физическая сила, Бас Ю.Н. был взят им под руку. Бас Ю.Н. начал активное сопротивление, стал вырываться. Бас Ю.Н. был повален на пол, продолжая активное физическое сопротивление, убрал руки под свое тело, сжав их в замок, в последующем руки Бас Ю.Н. были заведены за спину, были применены средства ограничения подвижности – наручники. Затем Бас Ю.Н. был доставлен в отдел полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский»;

- рапортом инспектора по осуществлению административного надзора отдел полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» Огорелковой С.Г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут поступило сообщение от Б.Г.С. о том, что её сын Бас Ю.Н., находясь по адресу: <адрес> состоянии сильного алкогольного опьянения угрожает ей и её семье убийством;

- письменными объяснениями Б.Г.С.. от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которых, Бас Ю.Н. злоупотребляет алкоголем, в состоянии опьянения ведет себя неадекватно, устраивает словесные конфликты. ДД.ММ.ГГГГ Бас Ю.Н. ;

- письменными объяснениями Б.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они с матерью вызвали полицию из-за словесного конфликта с братом Бас Ю.Н., находящимся в состоянии алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями Бас Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у него (Бас Ю.Н.) произошел словесный конфликт с матерью и сестрой. Слов угроз и оскорблений не высказывал. Он согласен с тем, что оказал неповиновение сотруднику полиции. Вину признает, раскаивается в содеянном.

Все исследованные в судебном заседании письменные доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется, в том числе по направлению по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу п.4 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 названного закона имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. На основании ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Анализируя и оценивая в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину Бас Ю.Н. в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении Бас Ю.Н. административного наказания суд, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отягчающее административную ответственность обстоятельство.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бас Ю.Н., на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением Исакогорского районного суда город Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Бас Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние Бас Ю.Н. в содеянном.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, личность Бас Ю.Н., см его возраст, материальное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отягчающее административную ответственность обстоятельство, суд полагает, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, Бас Ю.Н. подлежит назначению наказание именно в виде обязательных работ. По мнению суда, назначение иных видов административного наказания не позволит обеспечить достижение целей административного наказания и реализацию задач административной ответственности.

Бас Ю.Н. не относиться к числу лиц, которым согласно ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде обязательных работ.

При определении срока обязательных работ суд принимает во внимание, в том числе характер совершенного Бас Ю.Н. административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, возраст, состояние здоровья, имеющееся смягчающее административную ответственность обстоятельство и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Зачет срока применения меры обеспечения производства в виде административного задержания при назначении наказания в виде обязательных работ нормами КоАП РФ не предусмотрен.

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Бас Ю. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 50 (пятидесяти) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья П.В. Тарнаев