Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7785/2021 ~ М-8248/2021 от 10.11.2021

50RS0039-01-2021-012635-85

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

09 декабря 2021г.                                    г. Раменское            Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Еникеевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7785/2021 по иску ФИО4 к ФИО5 Раменского городского округа Московской области, 3-е лицо ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 Раменского г.о. Московской области о признании права собственности на ? долю земельного участка, площадью 350 кв.м., с кадастровым номером <номер>, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ее матери, ФИО7, при жизни на праве собственности принадлежал указанный земельный участок, ФИО7 умерла <дата>. Единственными наследниками к имуществу умершей ФИО7 являются ее дети: ФИО2 и ФИО4 Дочь ФИО8 от наследства отказалась. <дата> нотариусом Раменского нотариального округа <адрес> ФИО9 ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю спорного земельного участка, в связи с невозможностью в бесспорном порядке определить состав наследуемого имущества, при этом решением Раменского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу <номер> за ФИО2 было признано право собственности на ? долю указанного земельного участка в порядке наследования.

В судебном заседании истец отсутствовал, от представителя поступило заявление, которым он просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Раменского г.о. по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное мнение, которым оставил решение на усмотрение суда.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ, дело поставлено рассматривать в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО7, при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 350 кв.м с кадастровым номером <номер> для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер> от <дата>, выданным на основании Постановления ФИО3 сельсовета <адрес> <номер> от <дата> «О перезакреплении земельных участков находящихся в пользовании граждан, проживающих в <адрес> ост. Бронницы в собственность».

ФИО7 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИК <номер> от <дата>, выданным Отделом ЗАГС Раменского района Московской области.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Единственными наследниками к имуществу умершей ФИО7 являются ее дети: ФИО2 и ФИО4, которые обратились к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства.

При жизни ФИО7 завещания не оставила.

<дата> нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО9 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю спорного земельного участка, в связи с невозможностью в бесспорном порядке определить состав наследуемого имущества, а именно, согласно Постановления ФИО3 сельсовета <адрес> <номер> от <дата> ФИО7 был передан в собственность земельный участок площадью 350 кв.м в <адрес>. На основании этого постановления <дата> ФИО3 сельсовета <адрес> ФИО7 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, по которому уже в долевую собственность в 1/3 части передается земельный участок площадью 350 кв.м.

Решением Раменского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу <номер> было признано за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка площадью 350 кв.м с кадастровым номером <номер> для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО7

Как разъясняется в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку истец, как наследник по закону 1-й очереди, принял наследство своей матери, наряду с ФИО2, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю земельного участка площадью 350 кв.м., с кадастровым номером <номер>, разрешенное использование -для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2021 г.

Судья                              О.А. Ермилова

2-7785/2021 ~ М-8248/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тюрина Светлана Николаевна
Ответчики
Администрация Раменского г.о. МО
Другие
Моисеенков Максим Андреевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Ермилова О.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
10.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2021Передача материалов судье
10.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2021Судебное заседание
09.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2022Дело оформлено
09.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее