50RS0039-01-2021-012635-85
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
09 декабря 2021г. г. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,
при секретаре Еникеевой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7785/2021 по иску ФИО4 к ФИО5 Раменского городского округа Московской области, 3-е лицо ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 Раменского г.о. Московской области о признании права собственности на ? долю земельного участка, площадью 350 кв.м., с кадастровым номером <номер>, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что ее матери, ФИО7, при жизни на праве собственности принадлежал указанный земельный участок, ФИО7 умерла <дата>. Единственными наследниками к имуществу умершей ФИО7 являются ее дети: ФИО2 и ФИО4 Дочь ФИО8 от наследства отказалась. <дата> нотариусом Раменского нотариального округа <адрес> ФИО9 ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю спорного земельного участка, в связи с невозможностью в бесспорном порядке определить состав наследуемого имущества, при этом решением Раменского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу <номер> за ФИО2 было признано право собственности на ? долю указанного земельного участка в порядке наследования.
В судебном заседании истец отсутствовал, от представителя поступило заявление, которым он просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Раменского г.о. по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное мнение, которым оставил решение на усмотрение суда.
Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ, дело поставлено рассматривать в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО7, при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 350 кв.м с кадастровым номером <номер> для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер> от <дата>, выданным на основании Постановления ФИО3 сельсовета <адрес> <номер> от <дата> «О перезакреплении земельных участков находящихся в пользовании граждан, проживающих в <адрес> ост. Бронницы в собственность».
ФИО7 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИК <номер> от <дата>, выданным Отделом ЗАГС Раменского района Московской области.
В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Единственными наследниками к имуществу умершей ФИО7 являются ее дети: ФИО2 и ФИО4, которые обратились к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства.
При жизни ФИО7 завещания не оставила.
<дата> нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО9 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю спорного земельного участка, в связи с невозможностью в бесспорном порядке определить состав наследуемого имущества, а именно, согласно Постановления ФИО3 сельсовета <адрес> <номер> от <дата> ФИО7 был передан в собственность земельный участок площадью 350 кв.м в <адрес>. На основании этого постановления <дата> ФИО3 сельсовета <адрес> ФИО7 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, по которому уже в долевую собственность в 1/3 части передается земельный участок площадью 350 кв.м.
Решением Раменского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу <номер> было признано за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка площадью 350 кв.м с кадастровым номером <номер> для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО7
Как разъясняется в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поскольку истец, как наследник по закону 1-й очереди, принял наследство своей матери, наряду с ФИО2, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Признать за ФИО4 право собственности на ? долю земельного участка площадью 350 кв.м., с кадастровым номером <номер>, разрешенное использование -для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 09.12.2021 г.
Судья О.А. Ермилова