Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7949/2021 ~ М-7031/2021 от 01.10.2021

... Дело № 2 –7949/21

16RS0046-01-2021-011985-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2021 года

Вахитовский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Сагдеевой З.Р.,

рассмотрев гражданское дело по иску Фроловой О.О. к муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа-интернат «Специализированный олимпиадно-научный центр» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Фролова О.О. обратилась в суд с иском к муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа-интернат «Специализированный олимпиадно-научный центр» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Вахитовского районного суда г. Казани от ... года постановлено признать увольнение Фроловой О.О. на основании приказа от .... незаконным.

Восстановить Фроловой О.О. на работе в муниципальном автономном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа- интернат «Специализированный олимпиадно-научный центр» в качестве учителя математики.

Взыскать с муниципального автономного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа-интернат «Специализированный олимпиадно-научный центр» в пользу Фроловой О.О. средний заработок за время вынужденного прогула за период с ... года по ... года в размере 35058 рублей 39 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.

Оставляя исковое заявление, суд, установив, что заявленные истцом и ранее рассмотренные требования являются по существу тождественными, стороны, основания и предметы исков совпадают, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

руководствуясь ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фроловой О.О. к муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа-интернат «Специализированный олимпиадно-научный центр» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

...

...

Судья Малкова Я.В.