Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2021 ~ М-339/2021 от 02.03.2021

                                                                                                                                Дело № 2-477/2021

            Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                         1 июня 2021 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

с участием ответчика Якушевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Якушевой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Якушевой Н.С., в обоснование заявленных требований указав, что 11 марта 2014 года между ПАО НБ «Траст» и Якушевой Н.С. заключен кредитный договор ХХХ о предоставлении ответчику кредита в сумме 200000 рублей, в соответствии с условиями которого Банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить получение денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки на условиях кредитного договора.

18 декабря 2018 года ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 4-01-УПТ от 19.12.2018.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей вынесено определение об отмене выдачи судебного приказа.

Заявитель не включил требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, просит взыскать с Якушевой Н.С. задолженность за период с 11 марта 2014 года по 21 мая 2015 года в размере 1/4 суммы задолженности в размере 42938 рублей 85 копеек, 1/4 от суммы задолженности по процентам в размере 155237 рублей 14 копеек; государственную пошлину в размере 2652 рубля 44 копейки; судебные издержки в размере 10000 рублей.

        В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Якушева Н.С. в судебном заседании, не оспаривая наличие задолженности по оплате кредита, просила суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Заслушав объяснения ответчика Якушевой Н.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 11 марта 2014 года между ПАО НБ «Траст» и Якушевой Н.С. заключен кредитный договор ХХХ, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 200 000 рублей на 48 месяцев, под 34% годовых с погашением кредита по графику платежей, начиная с 11 апреля 2014 года по 7685 рублей, за исключением последнего платежа, который установлен в сумме 7623 рубля 26 копеек (л.д. 7-11).

Факт получения кредита ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Из заявления о предоставлении кредита от 11 марта 2014 года следует, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе заявление на получение кредита.

Судом установлено, что ответчик Якушева Н.С. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по погашению кредита. ОАО НБ "Траст" обратилось к мировому судье судебного участка № 48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области с заявлением о выдаче судебного приказа. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области от 26 июня 2018 года с Якушевой Н.С. в пользу ОАО НБ "Траст" взыскана просроченная задолженность по кредитному договору ХХХ от 11 марта 2014 года за период с 11 марта 2014 года по 13 июня 2018 года в размере 386525 рублей 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3533 рубля.

    Определением мирового судьи судебного участка № 48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области от 18 июля 2018 года судебный приказ от 26 июня 2018 года о взыскании в пользу ОАО НБ «Траст» с Якушевой Н.С. задолженности по кредитному договору отменен в связи с заявлением должника об отмене судебного приказа (л.д. 21).

    За рассматриваемый период времени, за который истец просит взыскать задолженность по кредитному договору по настоящему гражданскому делу, должник произвел последний платеж 12 января 2015 года (л.д. 18).

18 декабря 2018 года между ПАО НБ "Траст" (цедент) и ООО "Экспресс-Кредит" (цессионарий) заключен договор уступки прав требований № 4-01-УПТ, по условиям которого, цедент передал, а цессионарий принял и оплатил права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требований. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре заемщиков, подписываемом сторонами по форме Приложение № 1, являющегося неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 2.4 договора цессии, датой сделки является 21 декабря 2018 года. Переход прав требований от цедента к цессионарию, а также подписание акта приема-передачи прав требования осуществляется только при условии полной оплаты цессионарием предварительной цены уступаемых прав требования в соответствии с пп. 2.2 - 2.3 договора.

В приложении № 1 к договору уступки прав требований № 4-01-УПТ от 18 декабря 2018 года значится задолженность по кредитному договору ХХХ от 11 марта 2014 года, заключенному с ответчиком Якушевой Н.С., в размере 326992 рубля 52 коп.

Приложение № 1 к договору уступки прав требований № 4-01-УПТ от 18 декабря 2018 года подписано сторонами договора цессии 21 декабря 2018 года.

Как следует из представленного стороной истца расчета задолженности по кредиту на 21 мая 2015 года, сумма неуплаченного ответчиком кредита составила 326992 рубля 52 коп., из которых 171755 рублей 38 коп. – основной долг, 155237 рублей 14 коп. – сумма неуплаченных процентов.

Истец просит взыскать 1/4 часть указанной задолженности, которая составляет 81748 рублей 13 коп.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 24, 25 постановления от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса РФ об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судом установлено, что условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, предусмотрена обязанность заемщика погашать кредит и производить выплату процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Последний платеж ответчиком внесен 12 января 2015 года по задолженности, образовавшейся на 21 мая 2015 года. Следующий платеж по графику – 11 февраля 2015 года. Следовательно, срок исковой давности начал течь с 12 февраля 2015 года.

26 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области вынесен судебный приказ, который по заявлению ответчика отменен определением мирового судьи судебного участка № 48 в муниципальном образовании «Угранский район» Смоленской области от 18 июля 2018 года.

25 февраля 2021 года ООО "Экспресс-Кредит" направило по почте настоящий иск о взыскании с Якушевой Н.С. 1/4 части задолженности по кредитному договору по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения, содержащиеся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении просроченных платежей по графику.

По указанным основаниям в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитными средствами следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с отказом в иске, оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 2652 рубля 44 коп. и расходов на представителя в размере 10000 рублей не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "Экспресс-Кредит" к Якушевой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                             Е.В. Титова

Вступает в законную силу 02.07.2021