Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5310/2023 ~ М-2432/2023 от 30.05.2023

УИД 23RS0№-64

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                  20 ноября 2023 года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС Энерго Кубань» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС Энерго Кубань» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, в котором просило взыскать с ФИО1 и ФИО2 сумму задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 052,70 рублей; взыскать с ФИО1 и ФИО2 по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ сумму пени в размере 26 607,11 рублей; взыскать с ФИО1 и ФИО2 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 286,60 руб.

В обоснование заявленных требований Истец указал, что между ПАО «ТНС Энерго Кубань» в лице Сочинского филиала (далее также - Гарантирующий поставщик) и ФИО1 (далее также - потребитель), заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ относительно точки учета, расположенной по адресу: <адрес>, к.н. 23-23-19/012/2011-407. Оплаты за потребленную электроэнергию производились не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 182 052,70 руб. В связи с несвоевременной оплатой Ответчику начислены пени в сумме 26 607,11 руб. Общая сумма задолженности составляет: 182 052,70 + 26 607,11=208 659,81 рублей. Истцом в адрес Ответчиков направлены претензии с требованием об оплате существующей задолженности. Однако задолженность не была погашена. При расчете задолженности Ответчиков за потребленную электроэнергию применены тарифы, утвержденные Приказом РЭК-ДЦиТ КК «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по <адрес> и <адрес>».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, причины неявки суду не сообщены. Представитель Истца по доверенности – ФИО5 направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие Истца, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В силу ст.ст. 117, ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «ТНС Энерго Кубань» в лице Сочинского филиала (далее также - Гарантирующий поставщик) и ФИО1 (далее также - потребитель), заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ относительно точки учета, расположенной по адресу: <адрес>, к.н. 23-23-19/012/2011-407.

ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве собственности на помещение, расположенное по адресу <адрес>, к.н. 23-23-19/012/2011-407.

Остальная 1/2 доли в праве собственности на помещение, расположенное по адресу <адрес>, к.н. 23-23-19/012/2011-407, принадлежит ФИО2.

Оплаты за потребленную электроэнергию производились не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 182 052,70 руб.

В связи с несвоевременной оплатой Ответчику начислены пени в сумме 26 607,11 руб. Общая сумма задолженности составляет: 182 052,70 + 26 607,11=208 659,81 рублей.

Истцом в адрес Ответчиков направлены претензии с требованием об оплате существующей задолженности.

Однако задолженность не была погашена.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, Ответчиками не опровергнуты. Объективных доказательств, подтверждающих факт оплаты потребленной электроэнергии, суду не представлено.

Представленный Истцом расчет задолженности принимается судом в качестве относимого и допустимого доказательства, поскольку является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, Приказу РЭК-ДЦиТ КК «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по <адрес> и <адрес>» и фактическим обстоятельствам дела. Контррасчет в материалы дела не представлен.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданского кодекса РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу нормы ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ определено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 323 Гражданского кодекса РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ст. 401 Гражданского кодекса РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии возлагается на абонента (потребителя).

Исходя из вышеизложенного, предъявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требование Истца о взыскании с Ответчиков расходов по уплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «ТНС Энерго Кубань» (ОГРН 1062309019794, ИНН 2308119595) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ 0317 703830), ФИО2 (паспорт гражданина РФ 0303 307576) о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 сумму задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 052,70 рублей.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ сумму пени в размере 26 607,11 рублей.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 286,60 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Ю. Машевец