Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-14/2024 от 19.03.2024

УИД №

Дело № АП 10-14/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2024 года                                                                    г. Альметьевск

    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Альметьевска РТ Мухаметьяновой Г.Р.,

осужденного Зотеева П.В.,

при секретаре Мухаметшиной Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Зотеева Павла Викторовича на приговор мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Зотеев Павел Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес> гражданин Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> <адрес>» <адрес>, ранее судимый:

ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по части 3 статьи 30 статье 158.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом РТ по части 1 статьи 161 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ (частично сложено с наказанием по приговору Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- признан виновным в совершении преступления, предусмотренного    частью 1 статьи 158 УК РФ с назначением наказания в виде 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; мера пресечения Зотееву П.В. изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Зотеев П.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 54 минут до 10 часов 57 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил следующий товар: сыр фасованный «Сметанковый 50% ТМ Кезский сырзавод» в количестве 9 штук весом каждый по 200 грамм, стоимостью за 1 штуку 95 рублей 04 копеек, на общую сумму 855 рублей 36 копеек; сыр «Сметанковый 50% село зеленое» в количестве 9 штук весом каждый по 200 грамм стоимостью за 1 штуку 99 рублей 99 копеек на общую сумму 899 рублей 91 копейка; сыр полутвердый «Брест-Литовск маасдам 45%» в количестве 3 штук весом каждый по 200 грамм, стоимостью за 1 штуку 123 рубля 31 копейка, на общую сумму 369 рублей 93 копеек; сыр «Белебеевский 45%» в количестве 4 штук весом каждый по 190 грамм, стоимостью за 1 штуку 102 рубля 01 копейка, на общую сумму 408 рублей 04 копейки. После чего Зотеев П.В., обратив похищенное имущество в свою пользу, скрылся с похищенным с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями Зотеев П.В. причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2533 рубля 24 копейки.

В ходе судебного заседания у мирового судьи Зотеев П.В. свою вину в совершении указанного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, признал полностью.

Мировой судья вынес приговор в вышеуказанной формулировке.

В апелляционной жалобе осужденный Зотеев П.В. указывает на суровость назначенного ему наказания, просит смягчить его.

При апелляционном рассмотрении дела осужденный Зотеев П.В.        доводы жалобы поддержал, просил изменить наказание на иное, не связанное с лишением свободы, либо снизить срок наказания.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного Зотеева П.В. государственный обвинитель считает, что приговор мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зотеева П.В. является законным, обоснованным и справедливым. Просит приговор суда в отношении Зотеева П.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Зотеева П.В. без удовлетворения.

Выслушав доводы осужденного и его защитника, мнение государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вина Зотеева П.В. в совершении указанного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, мировым судьей установлена исследованными по делу доказательствами, а именно: признательными показаниями самого Зотеева П.В., показаниями представителя потерпевшего ФИО7, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, а также письменными доказательствами. Его действия мировым судьей правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым в ходе дознания последовательных признательных показаний.

Отягчающим наказание обстоятельством мировой судья правильно признал рецидив преступлений.

Вопреки доводам жалобы осужденного, наказание ФИО6 назначено с соблюдением требований статей 18, 60 и 62 УК РФ с учетом целей наказания, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного и влияния назначенного наказания на его исправление, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание.

Зотеев П.В. ранее судим и его судимость не погашена. Ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы. Данное обстоятельство учтено мировым судьей при назначении наказания Зотееву П.В.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора мирового судьи в отношении осуждённого Зотеева П.В. не установлено. Все доказательства, собранные по уголовному делу, признаны законными и обоснованными.

Мировой судья пришел к правильному, обоснованному выводу о назначении Зотееву П.В. наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, с учетом требований части 2 статьи 68 УК РФ, мировой судья назначил минимально возможное наказание, предусмотренное нормами уголовного закона.

Каких-либо веских оснований для применения правил, установленных частью 3 статьи 68 УК РФ, не имеется.

Все доводы, изложенные адвокатом в апелляционной жалобе, были учтены мировым судьей при вынесении приговора.

Суд апелляционной инстанции находит назначенное Зотееву П.В. наказание соответствующим требованиям статьи 60 УК РФ, соразмерным содеянному и справедливым, в связи с чем не усматривает оснований для его снижения и изменения приговора по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Приговор мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зотеева Павла Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Зотеева П.В. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: