Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3653/2021 ~ М-3523/2021 от 15.07.2021

УИД: 78RS0016-01-2021-004170-03

Дело № <адрес> Дело_ 2-3653/2021                                              <адрес> Дата_решения <адрес> 30 сентября 2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Немченко А.С.,

при секретаре Марьясовой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к <адрес> <адрес>_иск_к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № <адрес> Номер_№ от <адрес> Дата_<адрес>" ДД.ММ.ГГГГ в размере <адрес>_10_1 \# 0,00 12145,95 рублей, из них <адрес> \# 0,00 10472,96 рублей – основной долг, <адрес> Проценты \# 0,00 1325,66 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, <адрес> Пени_10 \# 0,00 305,29 рублей – пени, 42,04 - перелимит, по кредитному договору № <адрес> Номер_КД_2 624/0006-1209187 от <адрес> Дата_КД_<адрес>" ДД.ММ.ГГГГ в размере <адрес>_10_2 \# 0,00 49428,55 рублей, из них <адрес>_2 \# 0,00 39222,34 рублей – основной долг, <адрес> Проценты_2 \# 0,00 7749,88 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, <адрес> Пени_10_2 \# 0,00 2456,33 рублей – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2047,00 рублей., ссылаясь в обоснование требований на то, что между сторонами был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате кредита, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в своем заявлении просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом посредством судебной повестки, направленной по адресу регистрации. В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по месту жительства, несет сам ответчик, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени настоящего судебного заседания.

    Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

<адрес> Дата_<адрес> ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ <адрес> ВТБ_24 1 = 1 "24 (ЗАО)" "(ПАО)" 24 (ЗАО) и <адрес>_между ФИО2 был заключен кредитный договор № <адрес> Номер_№ <адрес>_КД 2 = 1 "в соответствии с которым, заемщику была предоставлена сумма кредита в размере <адрес> Сумма_КД \# 0,00100,00 рублей под <адрес> Процент 1% годовых на срок до <адрес> Срок_<адрес> ДД.ММ.ГГГГ." " на предоставление кредита в форме овердрафт, путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО), заключен договор на предоставление и использование банковской карты." на предоставление кредита в форме овердрафт, путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО), заключен договор на предоставление и использование банковской карты. IF <адрес>_КД 2 = 1 "Из представленной выписки следует, что заемщиком получены денежные средства в размере <адрес> Сумма_КД \# 0,00 100,00 рублей, что также не оспаривалось ответчиком." ""

<адрес> Дата_<адрес> ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ <адрес> ВТБ_24 1 = 1 "24 (ЗАО)" "(ПАО)" 24 (ЗАО) и <адрес>_между ФИО2 был заключен кредитный договор № <адрес> Номер_№ <адрес>_КД_2 2 = 1 "в соответствии с которым, заемщику была предоставлена сумма кредита в размере <адрес> Сумма_КД_2 \# 0,00585139,00 рублей под <адрес> Процент_2 14,5% годовых на срок до <адрес> Срок_<адрес> ДД.ММ.ГГГГ." " на предоставление кредита в форме овердрафт, путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО), заключен договор на предоставление и использование банковской карты." на предоставление кредита в форме овердрафт, путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО), заключен договор на предоставление и использование банковской карты. <адрес>_КД_2 2 = 1 "Из представленной выписки следует, что заемщиком получены денежные средства в размере <адрес> Сумма_КД_2 \# 0,00 рублей, что также не оспаривалось ответчиком." ""

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства, в силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

По списку почтовых отправлений, приложенному истцом к иску, ответчику направлено уведомление о расторжении договора и досрочном истребовании задолженности на основании ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, выплате задолженности на <адрес> \<адрес>.ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № <адрес> Номер_№ от <адрес> Дата_<адрес> ДД.ММ.ГГГГ в размере <адрес>_10_1 \# 0,0012145,95 рублей., по кредитному договору № <адрес> Номер_№ от <адрес> Дата_КД_<адрес> ДД.ММ.ГГГГ в размере <адрес> <адрес>_10_2 \# 0,0049428,55 рублей.

<адрес> ВТБ_24 1 = 1 "ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем заключенным кредитным договорам." "" ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем заключенным кредитным договорам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом добровольного уменьшения Банком задолженности по пени по просроченному долгу/задолженности по пени, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, суммарная задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составила <адрес> <адрес>_10 \# 0,00 61574,50 рублей, из них по кредитному договору № <адрес> Номер_№ <адрес> \# 0,00 10472,96 рублей – основной долг, <адрес> Проценты \# 0,00 1325,66 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, <адрес> Пени_10 \# 0,00 305,29 рублей – пени., 42,04 - перелимит, по кредитному договору № <адрес> Номер_№ <адрес>_2 \# 0,00 39222,34 рублей – основной долг, <адрес> Проценты_2 \# 0,00 7749,88 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, <адрес> Пени_10_2 \# 0,00 2456,33 рублей – пени.

Свой расчет задолженности по кредитным договорам ответчик не представил.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Суд приходит к выводу, что доводы истца, изложенные в предъявленном иске, нашли свое законное и объективное подтверждение в представленных по делу доказательствах, тем самым, суд находит исковые требования ПАО Банк ВТБ к <адрес>_иск_к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению.

Проверив представленный расчет, сверив его с выписками по движению основного долга, просроченному основному долгу и неустойке, а также просроченных процентов и срочных процентов на просроченный основной долг, учитывая отсутствие со стороны ответчика каких-либо возражений, суд полагает данный расчет арифметически верным, соответствующим условиям обязательств и последствиям его нарушений.

Согласно позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Исходя из данных разъяснений, суд должен рассмотреть вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств по искам к физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями.

Учитывая размер взыскиваемой неустойки, в совокупности составляющий <адрес> Пени_3 2761,62 рублей при сумме основного долга в размере <адрес>_3 \# 0,00 49695,30 рублей, период просрочки ответчика и сумму неисполненных обязательств, в соответствии с принципами разумности и справедливости, учитывая баланс интересов сторон обязательства, принцип запрета извлечения выгоды из недобросовестного поведения, суд не усматривает оснований для снижения заявленной истцом к взысканию неустойки, так как она в полной мере соответствует последствиям нарушения обязательства ответчика перед истцом и не влечет обогащения последнего.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При удовлетворении исковых требований Банка по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию понесенные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 2047,00 рублей., что подтверждается платежными поручениями № <адрес>_ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от <адрес>_дата <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которая, с учетом размера взысканных сумм подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2047,00 рублей..

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать со <адрес>_взыскать_с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № <адрес> Номер_№ от <адрес> Дата_<адрес>" ДД.ММ.ГГГГ в размере <адрес>_10_1 \# 0,00 12145,95 рублей, из них <адрес> \# 0,00 10472,96 рублей – основной долг, <адрес> Проценты \# 0,00 1325,66 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, <адрес> Пени_10 \# 0,00 305,29 рублей – пени, 42,04 - перелимит, по кредитному договору № <адрес> Номер_№ от <адрес> Дата_<адрес> ДД.ММ.ГГГГ в размере <адрес>_10_2 \# 0,00 49428,55 рублей, из них <адрес>_2 \# 0,00 39222,34 рублей – основной долг, <адрес> Проценты_2 \# 0,00 7749,88 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, <адрес> Пени_10_2 \# 0,00 2456,33 рублей – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2047,00 рублей.

<адрес> <адрес> Заочное 1/1/1900<> "" "Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через суд вынесший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления." " Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме, путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга." Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через суд вынесший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                           А.С. Немченко

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.