Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2024 (2-473/2023;) ~ М-447/2023 от 22.09.2023

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                12 марта 2024 года

Полесский районный суд <адрес> в составе председательствующего Лахонина А.П.,

при секретарях судебного заседания Шаблинской В.А., Пичулист А.В.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» - Арндт Е.Л.,

ответчика Галкиной Л.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Смирновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к Галкиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в сумме 163 282 рублей 09 копеек, в том числе путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте №, открытом в АО «Россельхозбанк», в порядке наследования после умершего заемщика ФИО1

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 216 189 рублей 41 копейки сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых. ФИО1 умер, в связи с чем, у него возникла задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 163 282 рубля 09 копеек, из которых: размер срочной задолженности по основному долгу – 163 121 рубль 20 копеек, проценты за пользование кредитом – 160 рублей 89 копеек. По состоянию на дату смерти заемщика на его имя в АО «Россельхозбанк» были открыты счета, на которых находились денежные средства в общем размере 19 108 рублей 03 копеек. После смерти ФИО1 денежные средства в размере 18 000 рублей были сняты с его счета Галкиной Л.Н., 425 рублей 20 копеек – списаны банком в счет оплаты комиссии, а 31 рубль 13 копеек – в счет оплаты процентов за срочный основной долг. Таким образом, по мнению истца, общая стоимость наследственного имущества, принятого наследником Галкиной Л.Н. составляет 18 741 рубль 70 копеек. Задолженность наследодателя погашена в полном объеме не была, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

        В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» Арндт Е.Л. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав, что ответчик Галкина Л.Н. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, сняв со счёта умершего 18 000 рублей, что свидетельствует о фактическом принятии всего наследственного имущества. Кроме того, на счетах ФИО1 в АО «Россельхозбанк» имелись денежные средства в размере 18 741 рубля 70 копеек. Также в период брака ответчик Галкина Л.Н. купила земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем данный земельный участок являлся совместным имуществом супругов и ? доли в праве собственности на данный земельный участок оценочной стоимостью 100 000 рублей подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1, соответственно общая стоимость наследственного имущества составляет 118 741 рубль 70 копеек.

Ответчик Галкина Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично на сумму 80 000 рублей, пояснив, что действительно приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1, продолжает пользоваться земельным участком по адресу: <адрес>, а также сняла с карты ФИО1 18 000 рублей. Кроме неё в наследство никто не вступал. Вместе с тем, просила учесть, что снятые 18 000 рублей являлись пенсией ФИО1, в связи с чем они не могут входить в состав наследственного имущества; она признала факт принятия наследства в виде ? доли в праве на земельный участок, стоимость которой 100 000 рублей, однако она добровольно внесла 20 000 рублей в счёт уплаты задолженности, в связи с чем иск признала только в сумме 80 000 рублей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Виноградова Е.Ю., несмотря на надлежащее извещение, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала; ранее участвуя в рассмотрении дела, Виноградова Е.Ю. пояснила, что кроме её материи – Галкиной Л.Н. в наследство после смерти ФИО1 никто не вступал, Галкина Л.Н. действительно сняла с карты умершего супруга 18 000 рублей, но при этом планировала заключить с банком мировое соглашение, погасила часть задолженности по кредиту в размере 20 000 рублей, что больше ранее снятой суммы, однако предложенные банком условия её не устроили.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Смирнова Е.Ю., Галкина Т.Ю. И Галкин Е.Ю.

Третьи лица Галкина Т.Ю. И Галкин Е.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительности причин неявки и не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Смирнова Е.Ю. в судебном заседании поддержала позицию ответчика Галкиной Л.Н., пояснив, что после смерти отца ФИО1 в наследство вступила только Галкина Л.Н., которая в ходе рассмотрения дела выплатила 20 000 рублей. Поскольку снятые ответчиком денежные средства в размере 18 000 рублей являлись пенсией ФИО1, просила взыскать с ответчика задолженность по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества, а именно ? доли в праве собственности на земельный участок, которая оценена в 100 000 рублей, из которых вычесть добровольно погашенную сумму.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, и оценив представленные в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 216 189 рублей 41 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых.

По условиям соглашения возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком аннуитетными платежами, состоящими 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита. Сумма ежемесячного платежа составила 4 869 рублей 73 копейки, сумма первого платежа по кредиту – 2 843 рубля 04 копейки.

В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита заёмщик уплачивает банку неустойку, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Как следует из выписки о движении по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банком обязательства по предоставлению денежных средств в качестве кредита ФИО1 в сумме 216 189 рублей 41 копейки исполнены.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Факт заключения кредитного договора, его условия, а также факт перечисления заёмщику денежных средств сторонами не оспаривались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается справкой отдела ЗАГС администрации МО «Полесский муниципальный округ» от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из сообщения нотариуса Полесского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела и завещаний к имуществу умершему ФИО1, не имеется.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1112ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 1113 ГК РФ по общему правилу наследство открывается смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1, 2 статьи 1142 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что наследником ФИО1, относящимся к первой очереди наследования, является супруга Галкина Л.Н., дети: Виноградова Е.Ю., Смирнова Е.Ю. и Галкин Е.Ю.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать любые фактические действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При рассмотрении дела судом установлено, и это не отрицалось Галкиной Л.Н., что она фактически приняла наследство за супругом ФИО1, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный 6-месячный срок после смерти ФИО1, ответчик Галкина Л.Н. сняла наличные в сумме 18 000 рублей со счёта умершего, что подтверждается выпиской по счету № за ДД.ММ.ГГГГ (2 операции по снятию 7500 рублей и одна на сумму 3000 рублей).

Кроме того, ответчик Галкина Л.Н. приняла меры по частичному погашению долга ФИО1 перед ответчиком.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При указанных обстоятельствах суд считает доказанным фактическое принятие Галкиной Л.Н. всего наследственного имущества после смерти ФИО1

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1175ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, по общему правилу, смерть должника не прекращает исполнение обязательства, имеющего имущественный (не связанный с личностью должника) характер. Имущественные обязательства наследодателя обременяют наследственную массу и в пределах её рыночной стоимости подлежат исполнению наследниками в солидарном порядке (каждым из них в размере стоимости его наследственной доли). Отсутствие в составе наследственной массы имущества прекращает обязательство на основании статьи 416 ГК РФ.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 59 - 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как разъяснено пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по соглашению, заключенному с ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 163 282 рубля 09 копеек, в том числе включая срочную задолженность по основному долгу – 163 121 рубль 20 копеек, проценты за пользование кредитом – 160 рублей 89 копеек.

Судом установлено, что на момент смерти за ФИО1 права на объекты недвижимого имущества не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Автомобилей, сельскохозяйственной техники, маломерных судов и двигателей к ним Галкин Е.Ю. на праве собственности на дату смерти не имел.

Иного наследственного имущества, принадлежащего на день смерти наследодателю ФИО1, не установлено.

Вместе с тем, как усматривается из сообщения Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ и выписко по счетам АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1 в АО «Россельхозбанк» открыты три счёта, по состоянию на дату смерти ФИО1, на которых имелись следующие остатки:

№ – 18 411 рублей 33 копеек, из которых 18 000 рублей были сняты ответчиком, а 411 рублей 33 копеек сняты банком после смерти заёмщика в счёт оплаты комиссий в безакцептном порядке;

- № – 741 рубль 70 копеек;

- № – 0 рублей.

Кроме того, положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 СК РФ).

Судами установлено, что в период брака ФИО1 и Галкиной Л.Н. по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком приобретен земельный участок с кадастровым номером 39:10:340001:78, расположенный по адресу: <адрес>.

Право единоличной собственности на данный земельный участок согласно выписке из ЕГРН зарегистрировано за Галкиной Л.Н.

Согласно пункту 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером 39:10:340001:78 был приобретен в период брака по возмездной сделке, в связи с чем на него распространяется режим совместной собственности супругов.

С целью установления стоимости перешедшего к Галкиной Л.Н. наследственного имущества, АО «Россельхозбанк» представлен отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости права собственности на имущество, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 39:10:340001:78 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 200 000 рублей, а рыночная стоимость его ? доли – 100 000 рублей.

Ответчик Галкина Л.Н. с вышеуказанной оценкой согласилась.

При таких обстоятельствах в состав наследственного имущества умершего ФИО1 по состоянию на дату его смерти (ДД.ММ.ГГГГ) входит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 39:10:340001:78 стоимостью 100 000 рублей и денежные средства на счетах в АО «Россельхозбанк» в общей сумме 18 741 рубля 70 копеек (за вычетом безакцептно списанных банком комиссий после смерти заёмщика).

Доводы ответчика о невключении в состав наследственного имущества начисленной ФИО1 пенсии основаны на ошибочном толковании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Как следует из данной нормы закона, в состав наследства включаются лишь те денежные суммы, которые были начислены или назначены наследодателю, но не были им по различным причинам получены или перечислены ко дню открытия наследства.

Однако из справки ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «Инвалиды (3 группа), единовременной выплаты за счёт средств пенсионных накоплений. Выплата пенсии и ЕДВ ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведена в полном размере и с ДД.ММ.ГГГГ выплата не производится в связи со смертью.

Выпиской по счёту № подтверждается, что пенсия зачислена на счёт ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данные суммы фактически получены ФИО1 при жизни и он имел возможность ими распорядиться, в связи с чем зачисленная при жизни ФИО1 на банковский счёт пенсия входит в состав наследственного имущества после его смерти.

Таким образом, ответчик Галкина Л.Н. несёт ответственность по долгам ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 118 741 рубля 70 копеек, что меньше задолженности ФИО1 по кредитному договору.

Платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №№, 205893 подтверждается, что в ходе рассмотрения гражданского дела ответчик Галкина Л.Н. в счёт погашения задолженности по спорному кредитному договору внесла ответчику в общей сумме 20 000 рублей, частично удовлетворив требования кредитора.

При изложенных обстоятельствах с ответчика Галкиной Л.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 за вычетом добровольно погашенной ответчиком суммы задолженности, а именно 98 741 рублей 70 копеек (118741,70 – 20000), в связи с чем исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат частичному удовлетворению.

Принимая во внимание, что денежные средства в сумме 741 рубля 70 копеек находятся на счёте, открытом в АО «Россельхозбанк» на имя умершего ФИО1, то при исполнении решения суда частичное взыскание денежных средств, с учётом позиции сторон, возможно произвести в том числе за счёт обращения взыскания на данные денежные средства.

Поскольку исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены частично, то на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Галкиной Л.Н. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований на сумму 98 741 рубля 70 копеек, а именно, исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, в размере 3 162 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Галкиной Л.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 741 (девяноста восьми тысяч семисот сорока одного) рубля 70 копеек, в том числе путём обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте №, открытом в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1.

Взыскать с Галкиной Л.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 162 (трёх тысяч ста шестидесяти двух) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий        подпись        А.П. Лахонин