Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-401/2023 от 08.08.2023

Дело № 1-401/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь                  24 августа 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Симоновой Н.Б.,

при секретаре Колегановой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Пугачевой Е.М.

подсудимого Ощепкова С.Д.,

защитника Кобелевой А.С.,

рассмотрев дело в отношении Ощепкова Сергея Денисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, имеющего образование 11 классов, не женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого и под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2023 года, в дневное время, Ощепков С.Д., находился на придомовой территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, где совместно с Потерпевший №1 выполнял работы по строительству дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

В ходе выполнения строительных работ, 21 мая 2023 года, в дневное время, не позднее 14:40 часов, у Ощепкова С.Д., полагающего, что на банковском счете АО «Тинькофф Банк» № привязанном к банковской карте №, открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» №, открытого на имя Потерпевший №1, через мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», установленное в смартфоне Потерпевший №1

С целью реализации задуманного преступления Ощепков С.Д., 21 мая 2023 года, в дневное время, находясь на придомовой территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к столу, на котором лежал смартфон марки «Редми 9» принадлежащий Потерпевший №1, после чего убедившисья, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя тайно, умышленно, посредством направления смс-сообщений в сервисный центр АО «Тинькофф Банк» переустановил пароль к официальному мобильному приложению АО «Тинькофф Банк» установленному на смартфоне марки «Редми 9», принадлежащему Потерпевший №1, таким образом, Ощепков С.Д., получил доступ к денежным средствам Потерпевший №1, находящимися на его банковском счете АО «Тинькофф банк» №. Неправомерно получив доступ к денежным средствам Потерпевший №1, находящимся на его банковском счете АО «Тинькофф Банк» №, Ощепков С.Д., находясь на придомой территории дома, расположенной по вышеуказанному адресу, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, используя смартфон марки «Редми 9», принадлежащий Потерпевший №1, через официальное мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», 21 мая 2023 года, в 14:39 часов местного времени, осуществил одной операцией перевод денежных средств в размере 7000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся в «Кубышке», привязанной к банковскому счету АО «Тинькофф» № открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, на банковский счет АО «Тинькофф Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, после чего Ощепков С.Д., в 14:40 часов местного времени, осуществил одной операцией перевод денежных средств в размере 7000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, на свой банковский счет АО «Тинькофф Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, получив таким образом реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 С целью сокрытия следов преступления, Ощепков С.Д., удалил со смартфона Потерпевший №1 поступившие от сервисного центра АО «Тинькофф Банк» смс-сообщения о произведенных операциях.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая действовать единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета АО «Тинькофф банк» №, открытого на имя Потерпевший №1, через мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», установленное в смартфоне Потерпевший №1, Ощепков С.Д., 21 мая 2023 года, в вечернее время, находясь на придомовой территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, вновь подошел к столу, на котором лежал смартфон марки «Редми 9», принадлежащий Потерпевший №1 После чего, Ощепков С.Д., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя смартфон марки «Редми 9», принадлежащий Потерпевший №1, через официальное мобильное приложение АО «Тинькофф Банк» 21 мая 2023 года, в 20:04 часов местного времени, осуществил одной операцией перевод денежных средств в размере 3000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся в «Кубышке», привязанной к банковскому счету АО «Тинькофф» №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, после чего Ощепков С.Д., в 20:04 часов местного времени, осуществил одной операцией перевод денежных средств в размере 3000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, на свой банковский счет АО «Тинькофф Банк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, получив таким образом реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 С целью сокрытия следов преступления Ощепков С.Д. удалил со смартфона Потерпевший №1 поступившие от сервисного центра АО «Тинькофф Банк» смс-сообщения о произведенных операциях.

По завершению выполнения строительных работ, 21 мая 2023 года, в вечернее время, Ощепков С.Д., с места преступления скрылся, впоследствии похищенными денежными средствами в размере 10000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, распорядился по своему усмотрению, обналичив их посредством банкомата АО «Тинькофф Банк», расположенного на территории Мотовилихинского района г. Перми.

Таким образом, Ощепков С.Д., 21 мая 2023 года, в период времени с 14:39 часов по 20:04 часов, находясь на придомовой территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета АО «Тинькофф Банк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, на общую сумму 10000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Ощепков С.Д. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме. Из показаний Ощепкова С.Д. в суде и из оглашенных показаний Ощепкова С.Д. данных в ходе предварительного расследования, следует, что 21.05.2023 он работал по адресу <адрес>, занимались заливкой бетона под дом. Работал в бригаде с Потерпевший №1. В какой-то момент, он заметил, что у Потерпевший №1 на телефоне не установлен пароль, также заметил, что ему пришло СМС с банка Тинькофф о балансе на его банковской карте. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с личного кабинета АО «Тинькофф Банк», который принадлежит Потерпевший №1. Потерпевший №1 оставил свой телефон на столе, дополнил, что стол стоял на улице недалеко от того места, где они работали. Потерпевший №1 отошел, он взял его телефон, увидел приложение АО «Тинькофф Банк», так как был установлен пароль, он осуществил восстановление доступа через смс уведомление, также он установил свой пароль и зашел в приложение АО «Тинькофф Банк». Зайдя в приложение, он обнаружил, что у Потерпевший №1 имеется лимит Кубышка на банковской карте в 10 000 рублей. Данные денежные средства он перевел на его счет, а затем осуществил перевод на свою банковскую карту АО «Тинькофф Банк» по номеру телефона №. После того, как он перевел денежные средства, он вышел из приложения, удалил все смс сообщения и положил телефон на место. Он никому не сообщал, что похитил денежные средства, распорядился ими по своему смотрению. (л.д.106-108).

Вина подсудимого Ощепкова С.Д. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в пользовании имеется банковская карта АО «Тинькофф Банк», данную карту он открыл в 2022 году, для личного пользования, оформлял через приложение, сроком на 8 лет. Данной картой пользовался только он, пин-код он никому не сообщал. Данная карта привязана к сотовому №, сотового оператора Теле 2, который оформлен на его имя. Также данная банковская карта привязана к приложению АО «Тинькофф Банк», которое установлено в его телефоне марки Redmi 9, телефон не был заблокирован, пароль стоял только на самом приложении АО «Тинькофф Банка». Пароль он никому не сообщал, знал его только он. 21.05.2023 в вечерне время он хотел перевести денежные средства за работу, но не мог зайти в приложение АО «Тинькофф Банк», он восстановил доступ к банку через смс сообщения, при этом дополнил, что других сообщений о сбросе пароля в приложение «Тинькофф Банка» у него не было, скорее всего, история сообщений была отчищена. В этот день, он работал по адресу: <адрес>. С ним в этот день также работал Ощепков С.Д. его он нанял через приложение «В Контакте», он размещал объявление на сайте, о том, что ему необходимы подсобные рабочие и Ощепков оставил свой номер телефона, он позвонил и договорился с Ощепковым С.Д. о работе на следующий день. 21.05.2023 Ощепков С.Д. приехал по указанному им адресу. Во время того, как они производили работы по строительству, дома Ощепков С.Д. мог видеть, что у него нет пароля на телефоне, телефон он оставлял на столе, Ощепков С.Д. мог воспользоваться его сотовым телефоном. Он не сразу обратил внимание на отсутствие денежных средств, поскольку денежные средства были переведены с лимита Кубышка в сумме 10 000 рублей. На следующий день 22.05.2023 г. он зашел в приложение АО «Тинькофф Банк» и ему пришло уведомление о том, что он должен банку денежные средства в сумме 10 000 рублей. Он эти денежные средства не брал. После того, как ему пришло уведомление, он позвонил по горячей линии в банк, где ему сказали, что передадут информацию. Через пару дней данное уведомление исчезло, он подумал, что эта была техническая ошибка. Однако 17.06.2023 у него в приложении снова возникло это уведомление, он снова позвонил в банк, где ему сказали, обратиться в полицию. Также была запрошена вписка из Тинькофф Банка, согласно данной выписке 21.05.2023 на его банковскую карту указанную выше, было поступление денежных средств двумя переводами, один перевод 7 000 рублей другой перевод 3 000 рублей. Данные переводы он не осуществлял, в последствии указанные денежные средства были переведены на банковскую карту «Тинькофф Банк», по номеру телефона № получатель Сергей О. В связи с кражей денежных средств, ему причинен ущерб в сумме 10000 рублей, ущерб является для него значительным, поскольку его доход составляет около 50000 рублей. Ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере 6000 рублей, в месяц на продуктовую корзину и предметы первой необходимости выходит около 20000 рублей. Также он погасил задолженность перед банком в сумме 10 400 рублей. Ощепкову С. он ничего не должен. 16.07.2023 Ощепков С.Д. частично возместил ему ущерб в размере 5000 рублей, он их перевел на его счет «Тинькофф», скрин-шот о переводе денег в размере 5000 рублей (л.д.69-70, л.д.147-149).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что по адресу <адрес>, у него идет строительство дома. Для строительства дома, он по объявлению нашел человека, занимающегося строительством, им оказался Потерпевший №1, ранее он с ним познакомился около 2 лет назад. Потерпевший №1 нанимал по объявлению людей для работы, т. к., у него не было своей бригады. Потерпевший №1 работал у него примерно май и июнь 2023. 21.05.2023 в утреннее время, он заехал на стройку, где Потерпевший №1 нанял для бетонных работ 2 человек, один из них был ранее ему знакомый Ощепков Сергей, знает его около 10 лет, он знаком с его родителями. Ощепков С., сказал, что пришел поработать на 1 день подсобным рабочим. Может дополнить, что когда мужчины работали, то на пластиковом столе, стоящим возле стройки лежал смартфон Потерпевший №1, он всегда его оставлял на данном столе, чтобы не повредить. Примерно около 20:00 часов, бригада закончила работу, он заплатил Потерпевший №1 денежные средства за работу наличными. После чего Потерпевший №1, расплатился за работу с Ощепковым С., и другим парнем, как он с ними расплачивался — наличными или переводил на карту, он не обратил внимание. После этого, все покинули территорию стройки. Примерно через неделю или две, Потерпевший №1, сообщил, что у него кто-то списал с банковского счета «Тинькофф» 10000 рублей, но кто, когда, и как это сделал, он не знал, в банке ему ни чего внятного объяснить не могли. Тогда он посоветовал Потерпевший №1, обратиться в полицию, чтобы они помогли ему с этим разобраться, что Потерпевший №1 и сделал. Впоследствии Потерпевший №1 ему сообщил, что по его заявлению возбудили уголовное дело, тогда он предположил, что это мог сделать только Ощепков Сергей, т.к., он знает, что примерно около 2 лет назад, он уже совершил подобное преступление и был за это судим. После того дня, через несколько дней Ощепков С., еще один раз приезжал на работу, но работать он не стал, почему не знает и после чего он ушел. В тот период Потерпевший №1 еще не знал, что с его счета похищены деньги. (л.д.136-138).

Также вину Ощепкова С.Д. подтверждают следующие материалы дела:

заявление Потерпевший №1, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в КУСП под №, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо похитившее с его банкового счета АО «Тинькофф Банк» денежные средства в размере 10000 рублей (л.д.3),

протокол выемки с фототаблицей, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка о движении денежных средств по его банковскому счету АО «Тинькофф Банк» и детализация телефонных соединений по его абонентскому номеру. (л.д.76-78),

выписка о движении денежных средств по банковскому счету АО «Тинькофф Банк», открытого имя Потерпевший №1, в котрой отражены банковские операции за 21.05.2023 в 14:40 час., о переводе со счета Потерпевший №1, 7000 руб., и 21.05.2023 в 20:04 час., 3000 руб, на счет Ощепкова С.Д.(л.д.79-82),

протокол осмотра документов с фототаблицей, в ходе которого осмотрены,скрин-шоты о переводе 21.05.2023 в 14:40 час., денежных средств в размере 7000 руб., и 21.05.2023 в 20:04 час., 3000 руб., со счета Потерпевший №1 на банковский счет Ощепкова С.Д. Данные срин-шоты признаны и приобщена в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (л.д.94-97),

протокол осмотра документов с фототаблицей, в ходе которого осмотрена,выписка о движении денежных средств по банковскому счету АО «Тинькофф Банк» открытого на имя Потерпевший №1 Данная выписка признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д.98-101),

протокол осмотра документов с фототаблицей, в ходе которого осмотрена детализация телефонных соединений по абонентскому номеру Потерпевший №1 Данная детализация признана и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (л.д.102-105),

протокол выемки с фототаблицей, в ходе которого у подозреваемого Ощепкова С.Д., изъяты скрин-шоты из личного кабинета АО «Тинькофф Банк», о переводе денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на его счет 21.05.2023 двумя операциями денежных на сумму 7000 руб., и 3000 руб. (л.д.110-111),

скрин-шоты из личного кабинета АО «Тинькофф Банк» Ощепкова С.Д., о переводе денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на его счет 21.05.2023 двумя операциями денежных на сумму 7000 руб., и 3000 руб. (л.д.112-119),

протокол выемки с фототаблицей, в ходе которого у подозреваемого Ощепкова С.Д., изъята его сим-карта оператора «МТС» с абонентским №.(л.д.122-123),

протокол осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрена сим-карта оператора «МТС» с абонентским № принадлежащая Ощепкову С.Д. Данная сим-карта признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (л.д.124-126),

протокол осмотра документов с фототаблицей, в ходе которого осмотрены, скрин-шоты с личного кабинета АО «Тинькофф Банк» Ощепкова С.Д., о переводе 21.05.2023 денежных средств в размере 7000 руб. и 3000 руб. со счета Потерпевший №1 на банковский счет Ощепкова С.Д. Данные срин-шоты признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (л.д.128-131),

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого осмотрена придомовая территория дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка. (л.д.132-135),

протокол явки с повинной Ощепкова С.Д. от 05.07.2023 зарегистрированной в КУСП под №, в которой последний сообщил, о совершенном им преступлении, а именно о факте хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в размере 10000 руб. (л.д.9),

протокол проверки показаний на месте подозреваемого Ощепкова |С.Д., с фототаблицей, в ходе которого последний указал на придомовую территорию дома по адресу: <адрес>, где он работал 21.05.2023 и рассказал о совершенном им преступлении, а именно о хищении денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 (л.д.141-144),

скрин-шот из личного кабинета АО «Тинькофф Банк» Потерпевший №1 согласно которого Ощепков С.Д., 16.07.2023 перевел на его счет денежные средства в сумме 5000 руб., в счет возмещения материального ущерба.(л.д.150),

протокол выемки с фототаблицей, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1, изъят его смартфон марки «Редми 9». (л.д.151-152),

протокол осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрен смартфон марки «Редми 9» принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 В ходе осмотра зафиксировано установленное приложение «Тинькофф Банк», где отражена информация о списании с его счета 21.05.2023, денежных средств в сумме 7000 руб. и 3000 руб. Данный смартфон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (л.д.153-156).

Оценив, в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд считает вину в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной.

Суд квалифицирует действия Ощепкова С.Д. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаниями потерпевшего об обстоятельствах хищения денежных средств с принадлежащей ему банковской карты; показаниями свидетеля Свидетель №1 не доверять показаниям указанных лиц не имеется, показания являются подробными, последовательными, непротиворечивыми, дополняют друг друга. Показания потерпевшего и свидетеля подтверждаются письменными доказательствами по делу, указанными в приговоре. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности подтверждают совершение подсудимым преступления, что фактически не оспаривалось и самим подсудимым в судебном заседании, подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного расследования и в суде, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетеля и иными доказательствами, указанными в приговоре, не противоречат им, в этой связи признаются судом допустимыми, относимыми, достоверными и правдивыми.

Об умысле Ощепкова С.Д. на совершение хищения денежных средств с банковской карты потерпевшего свидетельствуют конкретные обстоятельства совершения преступления, его поведение, совершенные действия, непосредственно направленные на хищение денежных средств, права и основания распоряжаться которыми подсудимый не имел, потерпевший ему таких прав не предоставлял.

Квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение в судебном заседании. Как следует из оглашенных показаний потерпевшего, ему причинен ущерб в сумме 10000 рублей, ущерб является для него значительным, поскольку его доход составляет около 50000 рублей, который не постоянный. Ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере 6000 рублей, в месяц на продуктовую корзину и предметы первой необходимости выходит около 20000 рублей. Также он погасил задолженность перед банком в сумме 10 400 рублей. Подсудимый Ощепков С.Д. данный квалифицирующий признак не оспаривал.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Ощепкова С.Д. обстоятельствами являются: в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку им даны признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, он подтвердил свои показания при проверке показаний на месте; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний у Ощепкова С.Д., его сожительницы и матери, наличие состояние беременности у сожительницы.

Согласно ст.142 УПК РФ явкой с повинной является добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Согласно закону, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Из материалов уголовного дела следует, что на момент написания явки с повинной Ощепковым С.Д. (л.д. 9) сотрудникам полиции уже было известно о его причастности к совершению преступления. Указанный протокол явки с повинной суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не нашел своего подтверждения, представленными в суд доказательствами. Так, наличие тяжелого материального положения в момент совершения преступления, не является основанием для признания данного обстоятельства смягчающим наказание, поскольку отсутствие работы, денег и тяжелые хронические заболевания у близких родственников, не являются основанием для совершения преступления и признания в действиях Ощепкова С.Д. данного смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ощепкова С.Д., не имеется.

Как личность Ощепков С.Д. по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у специалистов, не судим.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Ощепковым С.Д. преступления, общественную опасность, полные данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, которые суд расценивает как исключительные, связанные с поведением подсудимого во время и после совершения преступления, цели и мотивы совершенного преступления, полное возмещение ущерба, что в совокупности уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, суд находит возможным назначить Ощепкову С.Д. наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, полные данные о личности Ощепкова С.Д., суд не усматривает оснований для применения к нему ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Производство по иску потерпевшего Потерпевший №1 следует прекратить, поскольку материальный ущерб, возмещен подсудимым в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ощепкова Сергея Денисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Меру пресечения Ощепкову С.Д. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по иску потерпевшего Потерпевший №1 прекратить.

Вещественные доказательства: скрин-шоты о переводе 21.05.2023 денежных средств в размере 7000 руб. и 3000 руб. со счета Потерпевший №1 на банковский счет Ощепкова С.Д.; выписку о движении денежных средств по банковскому счету АО «Тинькофф Банк» открытого на имя Потерпевший №1; детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру Потерпевший №1; скрин-шоты с личного кабинета АО «Тинькофф Банк» Ощепкова С.Д., о переводе 21.05.2023 денежных средств в размере 7000 руб. и 3000 руб. со счета Потерпевший №1 на банковский счет Ощепкова С.Д. – хранить при деле, сим-карту оператора «МТС» с абонентским №, принадлежащую Ощепкову С.Д.- оставить по принадлежности у Ощепкова С.Д., смартфон марки «Редми 9», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 - оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна Судья