Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-265/2024 от 13.05.2024

Материал № 4/17-265/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха                                                                                                 06 июня 2024 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием заместителя прокурора г. Губаха Трегубова М.А.,

представителя ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по Пермскому краю Дмитренко О.А.,

осужденного Галкина А.М. и защитника Чурилина А.С.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи представление начальника ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес> о замене осужденному Галкину А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не отбытого наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания,

у с т а н о в и л:

Галкин А.М., осужден 24.07.2023 Добрянским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 320 часов обязательных работ.

Постановлением Добрянского районного суда Пермского края от 09.10.2023 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена принудительными работами на срок 40 дней с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %.

Начальник ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене осужденному Галкину А.М. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, в связи с уклонением осужденного от отбывания наказания в виде принудительных работ.

В судебном заседании представитель ФКУ ИЦ-2 представление поддержала, изложив доводы, указанные в представлении.

Осужденный Галкин А.М. в судебном заседании с представлением согласился.

Адвокат Чурилин А.С. в судебном заседании с представлением ИЦ-2 также согласился.

Суд, выслушав представителя ФКУ ИЦ-2, осужденного, защитника, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам уклоняющийся от получения предписания, указанного в ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ (п. «а» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ).

На основании ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы.

Из приговора Добрянского районного суда Пермского края от 24.07.2023 следует, что Галкин А.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Из постановления Добрянского районного суда Пермского края от 09.10.2023 и расписки от 09.10.2023 следует, что осужденному Галкину А.М. неотбытое наказание в виде обязательных работ в виде 320 часов заменено принудительными работами на срок 40 дней с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного. Разъяснено, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск. После задержания суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении под стражу, а также о замене принудительных работ лишением свободы.

Согласно распоряжению Добрянского районного суда Пермского края от 25.10.2023 следует, что постановление этого же суда в отношении Галкина А.М. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения зам. начальника ГУФСИН России по <адрес>, адресованного начальнику филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> следует, что последнему поручено выдать предписание осужденному Галкину А.М. о направлении к месту отбывания принудительных работ в ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из донесения начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Галкин А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в срок до ДД.ММ.ГГГГ для получения предписания не явился.

Из рапорта начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для обеспечения явки осужденного в филиал за получением предписания был осуществлен выход по месту жительства Галкина А.М., в ходе проверки дверь никто не открыл, по средствам телефонной связи проведена беседа с собственником квартиры, в ходе которой установлено, что Галкин А.М. по указанному адресу не проживает, уехал на временные заработки в другой город.

Из рапорта оперативного дежурного ФКУ ИЦ-2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Галкин А.М. не прибыл в филиал по <адрес> ФКУ ГУФСИН России по <адрес> для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбывания принудительных работ.

Из постановления начальника ФКУ ИЦ-2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Галкин А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан уклонившимся от отбывания принудительных работ.

Постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Галкин А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявлен в розыск.

Из рапорта Врио начальника Усинского ЛПП Печорского ЛОП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ задержан Галкин А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся в федеральном розыске и доставлен в дежурную часть ОМВД по <адрес>.

Из постановления Усинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Галкин А.М. заключен под стражу на срок 30 суток с момента задержания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы.

Таким образом, суд считает установленным факт - уклонения от получения предписания, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ считается уклонением от отбывания принудительных работ.

Учитывая изложенное, суд считает представление начальника ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес> о замене осужденному Галкину А.М. неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы, подлежащим удовлетворению.

Согласно справке ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес> по состоянию на     ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания осужденного Галкина А.М. составляет 40 дней.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Галкину А.М. надлежит отбывать в колонии-поселения, так как осужден за совершение преступлений средней тяжести и ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление начальника ФКУ ИЦ-2 ГУФСИН России по <адрес> о замене осужденному Галкину А.М. не отбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы удовлетворить.

Заменить осужденному Галкину А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не отбытое наказание в виде 40 дней принудительных работ на 40 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента задержания Галкина А.М., то есть с ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.

Оставить осужденного Галкина А.М. под стражей до отбытия им наказания в виде лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

                         Судья:                                                                 О.А. Астафьева