Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2501/2023 ~ М-1718/2023 от 04.09.2023

УИД 47RS0009-01-2023-002206-89                                                 Дело № 2-2501/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области                                                31 октября 2023 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дертишниковой А.Л.,

с участием ответчика Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Моревой Евгении Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Моревой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 200 руб.

В обоснование заявленных требований указав, что 21 мая 2022 года между САО «РЕСО-Гарантия» и Ж.В.В. был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства Опель Вектра, г.н.з. № сроком на один год. 23 октября 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Опель Вектра, г.н.з. №, под управлением водителя Моревой Е.В., автомобиля Киа Рио, г.н.з. №, под управлением И.А.В., собственником которого является М.Д.А. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации. При заключении вышеуказанного договора страхования был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, Морева Е.В. в данный список страхователем включена не была. САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило собственнику автомобиля Киа Рио, г.н.з. № страховое вымещение в размере 400 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик исковые требования признала, в заявлении указано, что положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца, поскольку признание иска не противоречит требованиям законодательства, в связи с чем, имеются основания для вынесения в силу ст.173 ГПК РФ решения, об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Моревой Евгении Валерьевны (паспорт <данные изъяты>) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса денежные средства в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья                                                                     Н.Ю. Трудова