Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-81/2022 от 07.06.2022

Дело № 4/16-81/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2022 года              г. Коряжма

    Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой И.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Коряжмы Дурягина А.Н.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области Рожковского И.Е. и осужденного Боровикова С.В., участвующих в режиме видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Чанцева Д.А.,

при помощнике судьи Пантелеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство адвоката Чанцева Д.А. о замене осужденному Боровикову С. В., ***, неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

установил:

приговором *** от 21 ноября 2016 года Боровиков С.В. осужден по *** УК РФ на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 21 ноября 2016 года, время содержания осужденного под стражей с 11 февраля по 20 ноября 2016 года зачтено в срок наказания.Адвокат Чанцев Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене Боровикову С.В. неотбытой части наказания принудительными работами, ссылаясь на то, что осужденный отбыл необходимую для этого часть срока наказания, добросовестно трудился, участвовал в общественной жизни колонии и отряда, поощрялся за примерное поведение, признал вину в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном. Также защитник указал на отсутствие у Боровикова С.В. непогашенных взысканий.

В судебном заседании осужденный отказался от заявленного ходатайства, просит прекратить производство по материалу.

Прокурор и защитник полагают необходимым производство по ходатайству прекратить.

Поскольку осужденный Боровиков С.В. отказался от ходатайства защитника, производство по материалу следует прекратить ввиду отсутствия предмета рассмотрения.

Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по ходатайству защитника – адвоката Чанцева Д.А. о замене Боровикову С. В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами в связи с отказом осужденного от поддержания заявленного ходатайства.    

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий И.В. Кузнецова