Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1938/2024 ~ М-892/2024 от 13.03.2024

Дело № 2-1938/2024

УИД 59RS0002-01-2024-001728-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года                         г. Пермь

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,

при секретаре Старцевой С.А.,

с участием представителя истца Полькина А.С., по ордеру № 421 от 22.04.2024 года,

ответчика гр.3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.4 к гр.3, гр.1 об уменьшении размера алиментов,

установил:

гр.4 (далее по тексту – гр.4, истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к гр.3 Яне гр.3 (далее по тексту – гр.3, ответчик), гр.1 (далее по тексту – гр.1, ответчик) об уменьшении размера алиментов.

В обоснование требований указано, что судебным приказом от 23.03.2011 года № 2-450/2011 в пользу гр.3 установлена обязанность должника по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери гр.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или/) иного дохода. Судебным приказом от 25.11.2022 года № 2-3566/2022 в пользу гр.1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына гр.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или/) иного дохода.

Материальное положение истца изменилось в связи с взысканием алиментов в размере ? части всех видов доходов на содержание несовершеннолетнего гр.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с учетом взыскания алиментов на содержание несовершеннолетней гр.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с должника удерживается ? всех видов доходов на содержание двоих детей. Алименты в размере ? всех видов доходов на содержание сына уплачиваются истцом добровольно непосредственно взыскателю. В настоящее время с должника удерживаются алименты на содержание двоих детей не 1/3 всех видов доходов, как предписывает закон, а ?. Такое положение противоречит закону и нарушает права должника.

На основании изложенного истец просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с гр.4 в пользу гр.3 на содержание несовершеннолетней гр.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ? доли всех видов дохода до 1/6 доли, уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с гр.4 в пользу гр.1 на содержание несовершеннолетнего гр.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ? доли всех видов дохода до 1/6 доли.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием представителя.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что гр.4 и гр.1 имеют регистрацию по одному адресу, о том, проживают ли совместно ему не известно, судебный приказ на содержание сына не предъявлен к исполнению, в связи с тем, что истец добровольно перечисляет алименты на содержание ребенка.

Ответчик гр.3 в судебном заседании с иском не согласна, представила письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик гр.1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы приказного производства № 2-450/2011 по заявлению гр.3 к гр.4 о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на содержание гр.5, материалы приказного производства № 2-3566/2022 по заявлению гр.1 к гр.4 о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на содержание гр.5, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статей 17,18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип установлен и семейным законодательством: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 Семейного кодекса Российский Федерации осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Как предусмотрено в статье 1 Семейного кодекса Российский Федерации, материнство находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи.

В силу ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Статьей 63 части 1 Семейного кодекса Российский Федерации предусмотрена ответственность родителей за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частями 1,2 статьи 80 Семейного кодекса Российский Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из общего смысла названных норм Семейного кодекса следует, что обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей является гарантией соблюдения права ребенка на обеспечение его имущественных интересов. Эта обязанность носит безусловный характер и не поставлена законодателем в зависимость от того, вместе или отдельно от детей проживают родители, состоят в зарегистрированном браке либо находятся в разводе. Под непредоставлением содержания в данном случае понимается не только полное отсутствие заботы со стороны родителей, но и случаи, когда родители предоставляют средства на содержание ребенка нерегулярно либо в недостаточном размере.

На основании части 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 Семейного кодекса Российский Федерации) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 Семейного кодекса Российский Федерации.

При этом в пункте 19 Постановления указано, что при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса Российский Федерации, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

Таким образом, по общему правилу размер взыскиваемых алиментов зависит от числа детей, на содержание которых взыскиваются алименты.

В соответствии со статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений статьи 81 Семейного кодекса Российский Федерации размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своему ребенку содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении ребенка, существенно ли он повлияет на его интересы. В случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в ранее установленном размере, сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного к уплате алиментов.

Судом установлено, что гр.4 и гр.3 являются родителями несовершеннолетнего гр.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении гр.5 серии II-ВГ № 636574 от 23.06.2009.

25.03.2011 года мировым судьей судебного участка № 137 Индустриального района г.Перми вынесен судебный приказ № 2-450-2011 о взыскании с должника гр.4 в пользу гр.3 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери гр.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 21.03.2011 г. и до совершеннолетия ребенка.

Кроме того установлено, что гр.4 и гр.1 являются родителями несовершеннолетнего гр.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении гр.5 серии IV-ВГ № 677900 от 3.08.2022.

Мировым судьей судебного участка № 2 Индустриального судебного района г.Перми 25.11.2022 года вынесен судебный приказ № 2-3566/2022 о взыскании с должника гр.4 в пользу взыскателя гр.1 алиментов в размере ? части заработка и/или иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, ежемесячно, на содержание несовершеннолетнего ребенка гр.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российский Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российский Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российский Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российский Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российский Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российский Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В обоснование заявленных требований об изменении установленного судом размера алиментов на детей гр.4 ссылается на то обстоятельство, что в связи со взысканием алиментов на двоих несовершеннолетних детей, общий размер взыскиваемых с него алиментов составляет 50% его заработной платы ежемесячно, изменилось материальное положение, удержание на двоих детей не 1/3 всех видов дохода, а ?, что противоречит требованиям закона и нарушает его права.

При разрешении вопроса о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и определении долей по правилам части 1 статьи 81 Семейного кодекса Российский Федерации размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Между тем, закон не ставит обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств, а при изменении размера алиментов заслуживающим внимание обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика, материальное положение которого должно измениться настолько, чтобы он не смог иметь возможность предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий характер, предусмотренный статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Соответственно обязанность доказать наличие или отсутствие со стороны истца материальной помощи и является ли она достаточной для содержания ребенка, определяется требованиями истца и возражениями ответчика.

Из материалов дела следует, что истец гр.4 трудоустроен в ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез», имеет постоянный и стабильный доход.

В подтверждение материального положения гр.4, как лица, обязанного уплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, в материалы дела представлены по запросу суда справки о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ за 2022 года, 2023 год.

Представленные справки о доходах гр.4 (формы 2-НДФЛ) содержат информацию о доходе за 2022 год в размере 878550,60 руб. (включая сумму налога удержания) (л.д.13); общая сумма дохода за 2023 год составила 1004045,29 руб. (с учетом суммы налога удержания) (л.д.29); Таким образом, среднемесячный заработная плата гр.4 в 2022 году составляла 64019,83 руб., в 2023 году –72793,27 руб.

Также представлены справки о доходах и суммах налога физического лица (по форме 2-НДФЛ) за 2023 год в отношении гр.3,(л.д.27-28), сведения из Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю в отношении гр.1 (л.д.32-33).

В материалы дела представлена справка № 253 от 16.01.2024 года, из которой следует, что сумма удержаний по исполнительному документу от 25.03.2011 № 2-450/2011 за период с января 2023 г. по декабрь 2023 г. составила 220500,58 руб. (л.д.15).

Разрешая заявленные гр.4 требования о снижении размера алиментов, установленного судебным приказом мирового судьи судебного участка № 137 Индустриального района г. Перми от 25.03.2011 года № 2-450/2011, на содержание гр.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд, анализируя материальное положение сторон, исходит из того, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о существенном изменении материального положения истца, исключающее возможность выплаты денежного содержания на несовершеннолетней гр.5 в ранее установленном размере, суду не представлено. Обстоятельства, исключающие возможность сохранения прежнего размера алиментов на одного ребенка и свидетельствующие об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо указывающие на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере, в ходе судебного разбирательства не установлены. Сам по себе факт рождения второго ребенка и наличие судебного акта о взыскании с истца алиментов на его содержание, таким обстоятельством не является.

Согласно требованиям процессуального законодательства суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что материальное положение гр.4 изменилось настолько, что он не имеет возможности выплачивать алименты на дочь гр.5 в прежнем размере, в деле отсутствуют; наличие у гр.4 иных иждивенцев автоматически не влечет за собой уменьшение размера алиментов взысканных ранее решением суда. Понижение суммы алиментных выплат негативно отразится на уровне материального обеспечения потребностей несовершеннолетнего гр.5 Изменение семейного положения не может сказываться на материальном обеспечении его ребенка, который, как указано выше, вправе получать от отца содержание, удовлетворяющее его потребностям. У истца стабильный заработок, изменений, кроме рождения второго ребенка и взыскания на его содержание алиментов, нет, он не доказал невозможность платить алименты в размере ? доли дохода. Обязанность доказывания данных обстоятельств лежит на истце, т.к. в силу части 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается.

С учетом того, что гр.4 является плательщиком алиментов, то именно на нем лежит обязанность доказать существенное изменение материального положения с учетом рождения второго ребенка или наличия других иждивенцев и невозможность уплаты алиментов в прежнем размере. Между тем, данные обстоятельства не подтверждены достоверными и допустимыми доказательствами и в ходе судебного разбирательства не установлены.

По мнению суда, получаемый гр.4 доход (заработная плата) достаточен для выплаты алиментов первому ребенку (1/4 доли дохода), и остаток средств позволяет содержать других членов семьи, нести другие расходы. Закон требует максимальное сохранение для ребенка прежнего уровня содержания.

Исходя из изложенного, алименты с истца на содержание гр.5 должны взыскиваться в ранее установленном судом размере. Охраняемые законом интересы несовершеннолетнего при взыскании алиментов в размере ? доли всех видов доходов соблюдаются и отвечают требованию о необходимости максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для изменения размера алиментов, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 137 Индустриального района г. Перми № 2-450/2011 от 25.03.2011 года с гр.4 в пользу гр.3 Яны гр.3 на содержание гр.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем в удовлетворении исковых требований гр.4 в данной части следует отказать.

Вместе с тем, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика гр.1 относительно заявленных гр.4 исковых требований о снижении размера алиментов, установленного судебным приказом № 2-3566/2022 от 25.11.2022 года, на содержание гр.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, в том числе, что размер подлежащих взысканию алиментов на ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех детей родителя-должника, учитывая, что гр.4 уплачивает алименты на основании судебного приказа на несовершеннолетнего ребенка гр.5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя гр.3 и на момент обращения гр.1 к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника гр.4 алиментов на содержание гр.5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении должника гр.4 уже был вынесен судебный приказ № 2-450/2011 от 25.03.2011 года о взыскании алиментов на первого ребенка, который на тот момент отменен не был, однако данный факт не был указан заявителем гр.1 при обращении к мировому судье и, соответственно, не учтен мировым судьей при вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на второго ребенка, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения установленного судом размера алиментов, взысканных с гр.4 на содержание несовершеннолетнего гр.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что не будет противоречить действующему законодательству (а именно, при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на другого несовершеннолетнего ребенка и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на второго ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника). Таким образом, с гр.4 в пользу гр.1 подлежат взысканию алименты на содержание сына гр.2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно.

Алименты на содержание несовершеннолетнего, гр.2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежат взысканию в указанном размере до достижения ребенком гр.5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершеннолетия, а по достижении ею совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, алименты подлежат взысканию в размере ? доли заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия гр.2.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Судебный приказ № 2-3566/2022 мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от 25.11.2022 года подлежит отзыву.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования гр.4 к гр.3 Яне гр.3, гр.1 об уменьшении размера алиментов удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов на содержание ребенка гр.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный судебным приказом № 2-3566/2022 мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от 25 ноября 2022 года.

Взыскивать с гр.4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт: серия 5722 № в пользу гр.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия №, алименты на содержание несовершеннолетнего сына гр.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 заработка и/или иного дохода, ежемесячно, начиная с момента вступления в законную силу настоящего решения и до совершеннолетия гр.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

С 14.06.2027 года алименты на содержание гр.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскивать в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия.

Исполнительный документ – судебный приказ № 2-3566/2022, выданный мировым судьей судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от 25 ноября 2022 года, отозвать.

В удовлетворении исковых требований гр.4 к гр.3 об уменьшении размера алиментов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –подпись

Копия верна:

Судья:                            Е.А. Цецегова

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2024

Подлинный документ подшит в деле

№ ~ М-892/2024

Индустриального районного суда <адрес>

УИД 59RS0№-58