14RS0№-73
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
____ 24 августа 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, АО «Компания ТрансТелеком» об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что «____ года судебным приставом-исполнителем ЯГО СП УФССП России по РС(Я) ФИО3 наложено ограничение в виде запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства: ___ г/н №, двигатель № № г.в., ПТС ____, согласно постановлению о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ____. Данное имущество должнику ФИО2 по исполнительному производству №-ИП от ____ не принадлежит. Собственником имущества является он на основании договора купли-продажи от ____.
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, просит удовлетворить.
В суде ответчик ФИО2 с иском согласен.
Представитель ответчика АО «Компания ТрансТелеком», третье лицо ЯГО СП УФССП по РС(Я) не явились, извещены, не представили ходатайство. В отношении неявившихся лиц судебное заседание проведено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 119 Федерального закона от ____ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ____ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от ____ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
К бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).
Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. При этом, предусмотренный двухмесячный срок не является пресекательным, формальный пропуск двухмесячного срока сам по себе не свидетельствует о безусловном наступлении нарушенных прав заявителя (взыскателя), поскольку истечение срока не является основанием для окончания либо прекращения исполнительного производства; не свидетельствует о невозможности действий по исполнению требований исполнительного документа.
Исходя из положений, регламентирующих обязанности судебного пристава-исполнителя, а также общих принципов осуществления исполнительного производства, к бездействию относится неисполнение или ненадлежащее исполнение в предусмотренный законом срок должностных обязанностей судебным приставом-исполнителем. Таким образом, задачей судебных приставов и исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов. Одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Из материалов дела установлено, что Постановлением №-ИП от ____, в соответствии с которым должником по данному исполнительному производству является ответчик ФИО2, взыскателем — ответчик АО «Компания ТрансТелеком», возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2
____ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, в отношении транспортного средства, марка модель: ___ г/н №, двигатель №№ № г.в., ПТС ____.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Поскольку иное не установлено законом, право собственности у приобретателя автотранспортного средства по договору возникает с момента его передачи.
Истец представил договор купли-продажи автомобиля ФИО2, от ____ в простой письменной форме.
Нотариальное удостоверение такого договора не требуется. Договоры никем не оспорены, оснований считать их ничтожным у суда не имеется.
В силу ч. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Спорный автомобиль был передан ФИО2 ____ истцу ФИО1, что следует из его пояснений.
В соответствии с условиями договора стоимость спорного автомобиля составляет № рублей. Из материалов дела установлено, что ответчик получил от истца ФИО1 в счет приобретенного им автомобиля наличными 60000 рублей, то есть истец полностью расплатился за автомобиль.
Сторонами не оспорен факт и признано, что оплата за автомобиль по договору купли-продажи истцом ФИО1 была произведена в полном объеме.
Таким образом, ответчик ФИО2 факт заключения договора купли-продажи автомобиля, получение им денежных средств по нему в полном объеме, а также передачу автомобиля новому владельцу, то есть заключения и фактического исполнения сделки, не отрицал.
Суд считает, что данные обстоятельства подтверждают фактическое произведение расчета по договору купли-продажи автотранспортного средства и передачу истцу автомобиля, следовательно, и переход права собственности на автомобиль к истцу ФИО1
Следовательно, суд приходит к выводу, что на ____, то есть на момент вынесения судебным приставом-исполнителем Якутского ГОСП УФССП по РС(Я) постановления №-ИП от ____, ЯГОСП УФССП России по РС(Я) о запрете на совершение регистрационных действий, в отношении транспортного средства: ___ г/н №, двигатель №№ г.в., ПТС ____, принадлежало истцу.
Право собственности истца на данный автомобиль возникло вне зависимости от наличия (отсутствия) регистрации права собственности в органах ГИБДД. Действующим законодательством приобретение права собственности на автотранспортные средства не поставлено в зависимость от их регистрации в органах ГИБДД. Срок такой регистрации после перехода права собственности на транспортное средство законом не ограничен.
По смыслу части 3 статьи 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» регистрация автотранспортного средства в Государственной инспекции безопасности дорожного движения включает в себя постановку автотранспорта на учет с выдачей технического паспорта на конкретное лицо (собственника), указанием в этом паспорте номеров агрегатов транспортного средства и выдачей государственного номерного знака. При этом законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимое имущество), подлежат обязательно государственной регистрации, и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации транспортного средства в органах внутренних дел.
Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает право собственности.
Учитывая, что на момент вынесения Постановления №-ИП от ____ ЯГОСП УФССП России по РС(Я) о запрете на совершение регистрационных действий, в отношении транспортного средства: ___/н №, двигатель №№ г.в., ПТС ____, спорное транспортное средство принадлежало не должнику ФИО2, в отношении которой был наложен запрет на регистрационные действия, а истцу по делу ФИО1, суд полагает иск удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-19 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ___ ░/░ №, ░░░░░░░░░ №№ ░.░., ░░░ ____, ░░░░░░░░░░ № ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ____.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░: ____.