Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2022 ~ М-252/2022 от 16.08.2022

                                                                                                       дело № 2-315/2022

УИД 80RS0003-01-2022-000382-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Дульдурга                                          19 сентября 2022 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи     Пахатинского Э.В.

при секретаре                                Арбалжиновой Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что решением заместителя руководителя Управления установления пенсий Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия специального стажа, дающего право на льготную пенсию. Как указано в решении, не учтены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в комитете образования и молодежной политики Администрации муниципального района «<адрес>» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО5 центре дополнительного образования для детей «ФИО6»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБДО «ФИО7» в виду отсутствия специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Оспаривая решение ОПФР, ФИО1 указывает, что задачами образовательных учреждений, в которых она работала, являлось получение дошкольного образования. Истица просила суд обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии спорные периоды её работы, назначить досрочную страховую пенсию с момента её обращения в пенсионный орган.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены Администрация муниципального района «<адрес>» <адрес> и МБДО «<данные изъяты>».

В судебном заседании ФИО1 отказалась от исковых требований к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно, просила суд прекратить производство по делу.

До принятия отказа от иска судом разъяснены истице последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что производство по делу будет прекращено, что истица не вправе будет повторно обращаться в суд с иском с тем же предметом и по тем же основаниям.

ФИО3 понятны последствия отказа от иска. Суд находит отказ от иска подлежащим принятию.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░