Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-90/2022 (2-932/2021;) ~ М-1002/2021 от 13.12.2021

Гр.дело № 2-90/2021 г.

УИД: 05RS0020-01-2021-005422-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика

31 января 2022 года с. Юбилейное Кизлярского района, РД

Кизлярский районный суд РД в составе председательствующего судьи Л.Н.Бычихиной, при секретаре судебного заседания А.А.Маньшиной,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Магомедову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 марта 2017 года в размере 153 451 рублей 48 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 269 рублей 02 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Экспресс-Кредит» Д.В.Сенцова по доверенности обратилась в Кизлярский районный суд РД с иском к Магомедову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 марта 2017 года в размере 153 451 рублей 48 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 269 рублей 02 копейки.

Определением судьи от 14 декабря 2021 года вышеуказанное заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

До начала судебного заседания 31 января 2022 года в Кизлярский районный суд РД поступило медицинское свидетельство о смерти ответчика Магомедова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из медицинского свидетельства о смерти серии 82 от 08 июля 2021 года, Магомедов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД, <адрес>, умер 23 июня 2021 года. место смерти, РД, <адрес>.

Представитель истца по доверенности Д.В.Сенцова на заседание не явилась, в своем заявлении просила о рассмотрении дела без представителя истца, и о направлении копии решения суда по почте (л.д. 2).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 17 ГК РФ, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Поскольку на момент предъявления иска ответчик уже умер, гражданской и гражданской процессуальной способностью не обладал, то исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как Магомедов М.М. не может являться участником гражданского судопроизводства. Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации).

    Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Магомедову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 марта 2017 года в размере 153 451 рублей 48 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 269 рублей 02 копейки, прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья Л.Н. Бычихина

    Копия верна:

    Судья Л.Н. Бычихина

2-90/2022 (2-932/2021;) ~ М-1002/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
ООО "Экспресс-Кредит" (пердставитель Сенцова Д.В.)
Ответчики
Магомедов Мурад Магомедович
Суд
Кизлярский районный суд Республики Дагестан
Судья
Бычихина Лилиана Николаевна
Дело на странице суда
kizljar-rs--dag.sudrf.ru
13.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2021Передача материалов судье
14.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2021Подготовка дела (собеседование)
28.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2022Судебное заседание
03.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2022Дело оформлено
31.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее